跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

电视就不要节能? 平板电视能效标准似鸡肋

http://sc.sina.com.cn   2009年08月21日08:56  万维家电网

  近日,从中国标准化研究院传出消息,《平板电视能效限定值及能效等级》已经接近完成。再经过几轮行业论证后,有望在半年内正式实施。

  消息一出,几乎所有的彩电厂家都显得非常平静。他们的说法是,自己公司的主力产品完全符合节能标准,此门槛对现有的产品结构几乎没有影响。中国标准化研究院称,新规定实施之后,预计市面上会有15%左右的产品将被拦在门槛之外。

  只有“15%的产品不符合要求”,这也意味着,费了很大力气出台的一个想要影响全行业的规定,结果只能影响到一小部分的产品。

  现在,家电领域大类行业基本都出台了能效标准,比如耗电大户空调、冰箱等领域。不过显然,彩电和空调能效标准的意义完全不一样。一个尚未出台的定速空调能效标,就能让85%的高能耗产品几乎在1年多的时间里消化完毕。这样的力度,才真正显现出了一个标准出台的必要性。

  反观彩电行业的这个能效标,平板电视本身的能耗就没那么大,即便有了这么一个规定,影响到的也只是全行业中15%左右的产品。虽然,这样一个标准与产业发展相比已显滞后。

  对于普通消费者而言,根本分不清能耗为120瓦和160瓦的平板电视有什么区别,而且他们也几乎不会去关心。原因很简单,平板电视与传统CRT电视相比,本身就属于节能产品,在平板电视已成普及化产品的今天,消费者们更关心的是电视的画面的清晰度,是否有附加功能,而对于是否是节能产品,恐怕不是选购时的必要条件。

  反观平板电视的其他指标,却是一个很混乱的局面。比如对尺寸的明确划分,比如对数字电视一体机的定义,比如对可视角度的规范……也就是在最近一段时间,很多厂家都在争论“标准屏”和“非标准屏”的定义,到底什么规格的尺寸才能更好地显示高清画面。

  平板电视能效标准的确需要去规范,但在目前的产业发展情况下,从电视的最基本用途出发,关注那些“更迫切需要标准”的领域,无疑是标准制定机构第一要务。


相关报道:液晶屏是重点 液晶电视如何用才长寿? 2009-08-21 08:44:46
          缺乏统一标准 蓉城平板电视维修费仍居高不下 2009-08-21 06:51:14
          厂商调整战略 监管难阻互联网电视发展 2009-08-20 08:50:28

Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: