续航能力不升反降 问题出在CULV?
8371G标配了11.1V,56Wh的锂聚合物电池,同时Acer的资料表明这款产品也具备了最长达8小时的续航能力,这样的标称数值对于商务用户来说极具诱惑力,那么在微软宣称的具备多种节能措施的Window 7系统下,这款产品的续航时间是否能够得到进一步的延长呢?
我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 |
||
Productivity 2007 Battery Life Rating |
||
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。
而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,由于8371G没有配备光驱,所以我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
在测试中,我们关闭屏保、休眠、防火墙,并设置电池和系统均为最高性能模式,显卡则设置为只使用HD4330,在办公环境测试环节中,这块电池为8371G提供了353分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为255分钟。而在Windows 7系统中,虽然我们采用了同样的设置,但是最终办公测试环境和DVD播放测试环境的续航时间分别为300分钟和253分钟,这样的续航时间虽然仍能够为用户提供高达6小时的使用时间,但是比起Vista系统下的成绩仍然有将近1小时的差距,这样的测试结果与我们测试的同样基于CULV平台的Acer 3810T相同(VISTA系统420分钟,Win 7系统347分钟),而在以往的测试中,其他平台的机型的测试结果均与之相反,所以我们将进一步测试CULV平台的产品,弄清楚问题究竟出在哪里。