新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>成都>正文

网传城市排名成都位列“二线中” 专家:应更靠前

A-A+2013年9月8日07:21四川新闻网评论

  四川新闻网成都9月7日讯(记者 蒋娜 实习生 张异同)近日,一份最新一二三四线城市名单在网上广泛流传。这份名单是依据政治地位、经济实力、城市规模以及区域辐射力,由网友评选的中国部分城市排名表。成都位列二线中游,引起许多当地网友的不满。

  网友:排名太扯淡无参考价值

  在这份最新出炉的名单中,北上广深(北京、上海、广州、深圳)依然在“一线”之列,二线城市则细分为“强、中、弱、准”四档,其中,成都和南京、武汉等15个城市列在“二线中”,不敌杭州、济南、重庆等8个“二线强”城市。

  成都位列二线中游,引起许多当地网友的不满,网友@孤燕说,“成都排名太靠后了,衡量标准不靠谱。”网友@莉莉熊猫叹道,“成都综合实力普遍公认西部第一,怎么连个二线强城市都没排上号?”网友@小小说,“排名有点扯淡,成都发展势头强劲,潜力巨大,仅列“二线中”,令人费解。”

  不过,对于这份城市排名表,大多数网友则是一笑置之,认为一份没有出处的网传名单,权当娱乐,不足为信。在他们看来,其实排名强弱并不重要,专注自身发展才是最重要的。网友@琳琳南的一句“管她几线,在我心中,她就是NO.1的城市。”更是说出了不少成都人的心声,无论成都位列几线,都是心目中最好的城市。

  有趣的是,记者发现,这份名单,不仅引发成都网友大吐槽,其他城市诸如武汉、南京、宜昌、无锡等地的网友,也是质疑颇多。

  专家:成都潜力大排名应更靠前

  这份名单到底靠不靠谱?对此,记者昨日采访了四川社科院区域经济研究所所长周江。

  “网上的城市排名,很可能掺杂了个人喜好,这种排名本身就有很强的主观性,没有太大参考价值。”周江认为,成都作为西部门户,发展潜力巨大,位列“二线中”并不合适。

  周江认为,衡量一个城市的地位,应该综合各方面因素,仅仅由政治地位或者经济地位确定城市综合素质稍显偏颇。“历史文化、人才、产业优势、城市潜力等也应该作为评判标准。”

  “成都排名不应该那么靠后。”周江表示,成都发展正进入产业转型的重要时期,对新兴产业和节能减排项目进一步重视,在全国的位置进一步提高。成都不管是在人才优势、历史文化底蕴、经济发展速度、GDP总量、绿色环保产业发展等方面都具有较强优势。“成都潜力巨大,后发优势强。”周江说。

  俗话说只有宜业才能宜居,成都因为拥有大量的就业岗位和良好的就业竞争机制,才能成为一个“来了就不想走的”宜居城市。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部