新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>成都>正文

按“连坐”法条维权 难找齐上百商家

A-A+2013年10月14日05:55四川在线-华西都市报评论

  难题

  让他没有想到的是,“杯具”的不仅仅是杯子砸头留下的后遗症,还有寻找150个被告的漫长维权之路。

  按“连坐”法条维权 难找齐上百商家

  寻找侵权方的行动,在陈涛被砸后的当天就开始了。

  警方到了现场,只找到几块杯子碎片,最终没有立案侦查。出事后的第二天,陈涛的女友和家人决定从锦阳商厦的10楼往上寻找,这是从陈涛伤情和杯子损坏程度推测的结果。但26层的锦阳商厦内,一个十几平米的隔间就可能是一家公司。店员、顾客更是不计其数,他们寻找了几天,一无所获。

  2011年底,陈涛和家人找到了成都律师邢连超和王黎明。在两人的帮助下,开始法律维权。

  按楼层信息牌最初起诉29家公司

  此时,《侵权责任法》已经实施了一年多,其中第87条,也就是著名的“高空坠物连坐”条款规定:建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

  在通常情况下,这一法条将有助于像陈涛这样的受害者维权。两名律师请来了公证人,根据锦阳商厦的楼层信息牌,先期将没被大厦广告牌遮挡的6层以上的30多家公司和个体商户列为被告,开始准备起诉书。陈涛提出的赔偿金额,总计30多万。

  当王黎明律师将诉状递交到锦江区法院,准备起诉时,他发现这个案子得到了格外的重视,锦江法院为此专门召开会议。

  王黎明说,困难在立案时就出现了。法院对30多家被告进行核实时,发现其中有多家公司和个体商户已经搬迁或注销了工商信息。

  去年3月,法院立案时,陈涛诉状上的被告减到了29个。

  送传票才发现上百商户应“连坐”

  可是更大的困难接踵而至,法院送传票到大厦时,发现锦阳商厦6楼以上的商户和公司,远不止30多家,而是上百家。不仅如此,根据“高空坠物连坐”法条,被告应该包括“可能加害的建筑物使用人”。而锦阳商厦26层都是相通的,可能的加害者不仅仅是6楼以上的商户,也可能是6楼以下,甚至底层商场和地下停车场的商户和工作人员。如此一来,需要追加的被告剧增。在大厦物业提交的名单中,有物业记录的企业和个体商户高达150多家。

  “其实商户数量多还不是最难的问题。”王黎明说,如果这是普通居民楼,业主都是固定的,起诉百余户人并非难事。但锦阳商厦是一个商业大楼,其中有公司、企业,也有个体商户,构成非常复杂,而且流动性非常大。比如其中的“有限责任公司”,如果在正常营业,自然是公司承担责任,但实际情况是其中一些企业已经注销、吊销执照,就要找股东来承担责任;还有名义上是企业,实际上是个体工商户,还有其他形式的企业……而涉及到的具体人,分散于全国各地。

  “案子一下变得极端复杂。”

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部