法院：
相关证据足以证实
被害人是排斥和不情愿的
2019年4月15日，内江市东兴区人民检察院提起公诉，指控刘某犯强奸罪。庭审中，公诉机关认为，刘某的行为构成强奸罪。但刘某辩解，段某与他谈定交易价格后自愿发生性关系，他不构成强奸罪。
对此，东兴区人民法院评判认为，段某与堂姐聊天表明已经到内江，并将搭乘一辆货车的情况告知堂姐，让堂姐到高速公路路口等候，在明知堂姐在路口等候，却在此情况下自愿与陌生男子发生性关系不符合常理。刘某体格健壮，段某相对柔弱，在密闭的货车驾驶室，空间相对较小，被害人无法躲闪，容易被刘某控制。加之案发时天气较热，被害人穿着较少，二者力量悬殊……
法院还认为，段某离开后将100元撕碎并丢弃在高速路上，走下高速路口见到堂姐后第一时间告诉了被侵害的情况，堂姐也证实她当时精神状态不佳，有哭泣状况，并随即向公安机关报案，以上情形从侧面体现段某对发生的性行为是排斥的，不情愿的。此外，段某案发前曾在浙江务工，有正当工作和收入，没有从事性服务的不良记录和其他违法记录，为钱财在特定环境与特定人发生性行为的合理性存疑。
为此，法院全面考量后认为，段某陈述更具有合理性。2019年12月31日，东兴区法院以刘某犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。
随后，刘某以段某自愿与其发生性关系为由，提出上诉。内江市中级人民法院审理查明，段某从始至终否认自愿与刘某发生性关系，且陈述其下车撕碎了刘山给付的100元人民币并丢弃于路边，见到堂姐后又将被强奸的情况告诉堂姐，并于当日向公安机关报案，其相关陈述得到堂姐证言、案发后公安机关在路边查获的被撕碎的人民币等证据证实。为此，相关证据足以证实段某对发生的性行为是排斥的，不情愿的。而刘某及辩护人认为段某自愿与其发生性关系的意见，与查明事实不符，不能成立。
内江中院认为，刘某违背妇女意愿，强行与其发生性关系，其行为构成强奸罪。今年4月3日，内江市中级人民法院作出二审裁定，驳回刘某上诉，维持原判。
红星新闻记者 姚永忠
