原告称借了10000元，被告坚称只借了1000元，但又没有借条……一起民间借贷纠纷诉至法院，法官应该怎么判？
日前，四川大英法院审理此案后，根据“出借人往往比借款人记得更清楚”等信息，认定原告向被告出借10000元及未要求被告出具借条的概然性，要大于被告向原告借款1000元并出具了借条的概然性。并根据现有证据及推理作出判决，支持了原告“借了10000元”的诉讼请求。
据办案法官介绍，目前被告未上诉，并承诺本月之内履行还款协议。
“老熟人”借了10000元
还款时却称只借了1000元
据大英县人民法院，彭某与原告蒋某均为大英县某乡镇村民，因为均为养鸽户，又沾亲带故，平时如朋友般多有走动。
据双方陈述，彭某曾有过多次向蒋某借款的经历，因为关系要好，一直没有出具过借条，金额从几千元到二万元不等，前几次的借款彭某均全额偿还了。
