男子吕东参加他人的生日晚宴后，在回家途中因疾病发作去世。吕东家属将与其一同饮酒的6人告上法庭，索赔54.9万元。南充市嘉陵区法院一审判决吕东同学荣灿担责20%，赔偿17万余元。近日，南充中院二审改判荣灿担责10%，赔偿8万多元，同桌其余5人各担责2%，每人赔偿1.7万余元。
2019年8月8日是南充市顺庆区男子潘固65岁的生日。当天，潘固邀请荣灿等人聚餐。荣灿和吕东是同学。事发当天，荣灿给吕东打电话，提到了他要去吃饭的事，但没有叫吕东一起去吃饭。然而，当天晚上吕东却自行来到潘固等人聚餐的餐馆，与大家一起吃晚饭。当晚，同席7人共喝了一瓶40度的白酒，但没有人刻意劝酒。
晚上11点多，吕东回到小区后倒地不起。120急救人员抢救了30多分钟，宣告吕东死亡。后经司法鉴定，吕东系冠心病发作死亡，其血液酒精含量很低，可排除其酒精中毒死亡的可能。
因未达成赔偿协议，吕东的父母及妻儿将当晚与吕东同席吃饭的荣灿、潘固等6人起诉到嘉陵区法院，索赔54.9万元。
嘉陵区法院一审认为，本案中，受害人吕东作为具有完全民事行为能力的成年人，明知自己患有疾病，但其放任自己与他人饮酒，导致其疾病发作死亡，应当承担主要责任。荣灿辩称他没有邀约吕东，但没有提供相关证据，法院不予采信。一行人同席吃饭饮酒过程中，无相互强迫性的劝酒行为，潘固等5人对吕东的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。为此，法院酌定吕东担责80%，荣灿担责20%，判决荣灿赔偿原告各项损失17万余元。
一审判决后，荣灿不服，上诉至南充中院。南充中院二审认为，当天的活动系潘固组织，其对聚餐的参与者负有安全保障义务，其余同席5人负有提醒、劝告等合理的安全照顾义务，判决荣灿承担10%的责任，赔偿原告8.6万余元；潘固等5人分别承担2%的责任，各赔偿1.7万余元。（文中人物均系化名）
龚亚莉 何显飞 记者 牟廷河
