新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

中国青年报:能否听完人大代表的免费堕胎建议

A-A+2013年11月27日14:01中国青年报评论

  一条人大代表的“雷人”建议正在网上热传。调查发现,学生人流越来越常见,尤其是寒暑假过后。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因,进行人流时不去正规医院就医,给身心带来严重影响。眼瞅着寒假又快到了,近日,北京市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民就此建议:“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。”

  不得不说,初听完上述建议,确实觉得它既吸引眼球又容易招致口水。其吸引眼球之处在于,它像是对学生堕胎的支持性表态;之所以容易招致口水,是因为类似观点实在“一叶障目”——公立医院能否免费姑且不论,学生堕胎的难题从来都是家庭、学生与社会教育的死结。

  一位律师出身的人大代表的“雷人建议”在网络跟帖中招致大量口水,短暂的反感之后,好奇心还是驱使我找到了这篇网络热文的最初出处——它刊登在11月25日的《北京晨报》上。对比之后,我惊人地发现,原文中的新闻标题是“寒暑假后常现学生人流小高峰,市人大代表卫爱民呼吁无痛人流广告应该禁播”,但几大网站转载时几乎都改成了“北京人大代表:公立医院应对学生堕胎实行免费”;除了要求“免费”的内容外,这位人大代表更重点谈到了学校要集中开设性教育课、安装销售避孕套箱,医院要对堕胎女生实行谈话制度,坚决禁止各种媒体刊发人工流产广告等内容。

  事实正在被厘清,客观而言,这位人大代表的建议不仅有着良好的出发点,其整体意见也是可行与理性的。如果说各大网站在转载相关新闻时尚有“标题党”的嫌疑,故意单独拎出了最具有冲突意味的“堕胎免费”内容,以增加现实传播的速率,那么尤其令人无法理解的,是围观者无法静心听完一位人大代表的建议,然后就开始在新闻跟帖中大骂。

  真正的倾听是一种交流与沟通,发生在公众与人大代表之间的倾听,则更指向议政与行使权利的层面。一名合格的人大代表,他会习惯性地“下沉”到普通民众中去,在静心聆听后发现社会之变,窥见公众的种种诉求。而一个热心于公共事务的公民,即便这个社会再喧嚣,他至少也能保持一种对相关事务的热情,耐心聆听完代自己行使权力之人大代表的全部意见。当人大代表在对日渐增多的学生堕胎现象提出建议时,最初报道也进行了详细且全面的记录,而围观者依旧只看到网上热传的人大代表的“荒唐之言”,这只能证明议政沟通的失败。

  对日渐增多的学生堕胎行为该如何进行有效干预?类似话题不妨公开来讨论,可围观者竟无法静心听完人大代表的相关建议,这是比单一的“免费堕胎”更不正常的情形。在指责的喧嚣退潮后,这样的真相必须被放大与再认识。王聃

 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部