新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

善水:“走廊医生”调查结论难服众

A-A+2014年1月20日14:33新京报评论

  文/善水 作者为医生

  据报道,一度引发社会广泛关注的“走廊医生”事件,近日有了新进展,由当地政府组织的联合调查组于1月10日下午进驻当事医院开展调查工作,其间共收集查阅资料3349份等,初步结论认为:未发现“走廊医生”兰越峰因举报和抵制“过度医疗”现象受到不公正处罚的情况,未发现涉事医院存乱象。

  虽然现在并没证据证明此结论为最终定论,但消息来自联合调查组,其分量是不言而喻的。不过,就目前而言,这调查结论还显得不那么服众。

  从调查时间看,从1月10日进驻当事医院到1月18日发布初步结论,8天时间,能不能把一个堆积了600多天的陈年积案初步理清,这本身很值得怀疑。

  其次,虽然工作组称查看了3000多份的资料,但是对于一家在当地影响较大的医院,每日新发生的病例资料就可能有好几千份,在这样的情况下,工作组所查看的几千份资料难免陷入管中窥豹的境地。

  其三,工作组走访了70多人,这70多人是兰越峰的同事,还是医院内部和当事政策密切相关的群体,或者是过去接触过兰越峰的病人,能否真正保证调查的客观公正?这一点,调查组理应进行严格地考量。

  实质上,在医疗领域,过度医疗的问题,即便不能用泛滥来表示,说这种现象不罕见也绝不为过。在联合调查组的调查中真的一点过度医疗的现象都没发现?不知道涉事医院未发现乱象的表述,究竟隐藏着怎样的实况?

  如果一切问题都是多疑,兰越峰是因自己的职位没有得到满足,是对民主推选的主任打击报复,那么当事医院应该理直气壮地撤销其行医资格,调离临床岗位,安排到其他部门,涉事医院为何又要遮遮掩掩,每日让其在走廊上班,而工资奖金以及一切待遇全部照发。这何尝不是罔顾规则?

  另外,相关报道还说明,绵阳市涉事机关从去年下半年就对该医院院长展开调查,认定院长涉嫌违纪,这又带给公众一个疑问:院长涉嫌违纪,其治下的医院却大致“正常”,有些诡异,莫非院长违纪真的没什么副作用?

  在舆论猜疑下,调查组单凭“未发现”词眼回应公众关切,显然还缺乏说服力。实质上,要调查出真相并不难:不妨通过与兰越峰对质,顺着她提供的“线索”摸瓜,查证究竟有无医疗腐败乱象……也只有厘清问题核心,而不是拿外围资料来说事,才能给公众更明晰的交代。

 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 低调甜品的高调美味

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 闹市中的法式美味之旅

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部