新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

谢伟锋:别再用“扶不起”来抓人眼球

A-A+2014年2月28日11:56红网评论

  2月17日上午10点29分,35岁的IBM深圳公司管理人员梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上,并保持这一姿态达50分钟。监控录像显示,在梁娅倒下后有发出求救的动作。三分钟后,有市民发现并告知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到,民警也在25分钟后赶到。11点18分,急救人员到达现场发现梁娅已经死亡。(2月27日《南方都市报》)

  达州“黑心老太”的发酵,沈阳被撞大爷的“我有医保”,北京老外的“被讹”乌龙……在去年尾声阶段,整个中国都在被“扶与不扶”的主题漫谈所包围。到了马年春晚,好人郝建的“扶不扶”更是把这热点用插科打诨的方式来坐实。然而,当深圳地铁中那个外企女经理晕倒,且“五人路过未施救”的字眼撞入我们眼球的时候,心中那种五味杂陈依然清晰无比。

  不由分说,看来还是“惯犯效应”咯!看到这样的文章标题,大众会把之前曾经刺痛我们的案例再一次请出来审判一番:“挽救他人生命是为人的道德底线、社会在发展人的道德水准也必须要跟上、社会风气不要被几个无德之人所抛弃”……依旧熟悉的词语,依旧熟悉的愤懑。然而事实真的如此吗?

  再回过头来看,当这位女士倒在地铁站之时,在三分之内,的确有五人视而不见地飘过。然而在此之后,我们还是欣慰地看到有一对男女给予了援手。他们发现情况之后立即通知地铁工作人员。而工作人员也很快赶到现场。但是遗憾地是,救护车却姗姗来迟。

  没有人“扶”,是因为在场人员没有专业救护知识。印象中有那么一部《扶倒手册》,说的是盲目施救也许会带来更大伤害。但这不能说明这又是一起“扶不起”的社会道德事件。在场的人员尽到了自己的基本义务,而他人也不应该对此有过多的指责。

  当然,我们还是有不少未竟之问。作为一线城市的地铁站,理应有着相应的医疗急救的人员和物资标配,如果能及时的用上简易氧气机,或者是注入葡萄糖来缓解低血糖,这位外企女经理或许就能有一线生机。此外,急救车在接到电话半个小时之后才来到现场,这路上的“绿色通道”难道又经不起考验?

  “扶不扶”和“怎么扶”,这两个绝不是一个层面的问题。前者更多是道德责任,而后者更多的是技巧和常识。对于“扶不扶”的争论,已经说烂无味;而至于“怎么扶”,是不是可以来次实际点的学习加讨论呢?

  文/谢伟锋

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 低调甜品的高调美味

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 闹市中的法式美味之旅

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部