新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

李潇雄:福建血案之后 我们该如何反思

A-A+2014年4月30日12:13四川在线评论

  4月28日上午11时许,福建闽侯县一男子因婚姻问题情绪失控,驾车行凶,造成7死12伤。行凶时系学校放学时间,4死者系儿童。(《新京报》4月29日报道)

  愤怒,是大多数人看到此事后的情绪反应。网络舆论上不乏对暴徒言辞激烈的讨伐。这样一个凶手,你尽可说他是病态的杀人恶魔,丧尽天良。但仅仅如此是远远不够的,我们更需要冷静分析事件背后的深层原因,从而寻求治本之方,防范悲剧的重演。

  如报道所言,此次血案中的疑犯性格暴戾,婚姻问题成为了导火索。他并没有智力、认知上的缺陷,情绪不稳定致使他做出了有悖常理的事,暴力成为了情绪发泄的渠道。卢梭曾言:人本身就是社会的产品,不管愿意不愿意,人只能是他们所在的社会使他们变成的那个样子。我们必须面对这样的问题,为何他会选择滥杀无辜来发泄自我?是否存在一套合理有效的机制化解他们的仇恨?是否能给他们套上一个道德底线,在他们趋于极端之际帮助他们刹车?

  近年来,此类暴力事件时有发生,暴徒的攻击目标不确定,往往是随机选择,极易引发社会恐慌,其恶劣程度无异于恐怖主义。然而,政府的应对却显得被动,往往在事件之后加强治安管理,用警力来防堵。但是,警察不可能全城遍布,即使做到了,武力能解决家庭纠纷、心理失衡、道德崩溃等社会深层问题吗?如网友所言:“一个国家的真正屏障不在于暴力机构,而在于合理的制度和优良的治理之道。”

  事件中的疑犯常怀疑妻子有外遇,经常翻看其手机。这一细节突显他安全感的缺失。按照马斯洛需求层次理论,安全感需求属于人的底层需求。安全需求的崩塌极易导致心理失衡。这是一个值得我们警惕的信号,当下,安全感的缺乏是不少人的通“病”。倒不是说缺乏安全的人是潜在的施暴者,但是,这样的社会现状需要得到反思和改善。

  我们常将这类事件归为“报复社会”,但社会是一个抽象的概念,往往忽视了政府的角色和责任。政府是社会的主事者,很多公共事件,政府应该承担责任,有时还应该承担主要责任。在恶性公共事件中,政府既是反思的对象,也是反思的主体。同时,它还应该是行动者,通过善治来改变社会。

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 创新餐厅里的混搭范儿

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 高大上的文艺风分子料理

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部