新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

知风:关于延迟退休 还有多少“专家意见”?

A-A+2014年4月30日14:12四川在线评论

  北京大学国家发展研究院教授赵耀辉所做的一项研究表明,如果中国不提高退休年龄,到2050年,年轻一代必须拿出自己收入的41%用来供养老年人。(4月29日《第一财经日报》)

  时至今日。关于“延退”已经超出了“见仁见智”的各抒己见,而是挖空心思在为养老制度或因设计上的缺陷自圆其说。“延退”之争伊始,有关方面还是顾及了一点契约精神,始终不肯承认“延退”是因养老金入不敷出,取而代之的是所谓“劳动力”、“老龄化”等借口,甚至不顾国情地“国际接轨”。总之,“延退”不是因为缺钱,而是顺应社会发展的潮流。

  而在对这些所谓“利国利民”的“延退”说辞,绝大多数民众并不领情的僵持下,有关部门或专家学者,终于吞吞吐吐地露出了养老金捉襟见肘的窘迫。然而,这本来有关养老金制度设计上,或者是具体运作上造成的问题,在某些专家学者口中,却变成了仍需要投保人买单的“规则修正”;将由政府统筹的社会养老保险,变成了“现收现付”的“寅吃卯粮”。而一句“随着制度赡养比的恶化”,把养老制度赋予政府的责任,转嫁到“年轻一代”身上。

  政府统筹的社会养老保险,和五花八门的商业养老保险,共同的特点都是一份契约,都有着关于权利和义务的事先约定。而人们更趋向于政府的养老保险,并非嫌商业保险的赢利属性,而是看重了政府养老保险有国家财政二次支付的保障。特别是在推行“计生”政策时,还给出了“政府来养老”的承诺。那么,包含了赢利的商业保险都不会推迟兑现期限,而政府统筹的养老保险,却要用“延退”来变兑现为续交?

 [1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 创新餐厅里的混搭范儿

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 高大上的文艺风分子料理

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部