新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

程世杰:警方开枪击毙上访者是对是错?

A-A+2014年5月21日13:56四川在线评论

  5月15日,云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子,该男子经抢救无效死亡。当地警方通令表彰了“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。但警方的出警处置在目击群众中引发了争议。上百目击群众写联名信称,该男子“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪打人”。(新京报5月20日)

  上访这种事现在时有发生,但是由于上访而导致人员丧命就不常见了,5月15日,云南警方当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子,后该男子经抢救无效死亡,但现场目击群众在事后联名写信称:警方公布情况不属实,没必要开枪打人。当地警方却解释道,由于情况紧急,该男子有潜在威胁公共安全的隐患,开枪是不得已而为之的事。事实是否像警方所公布的那样?男子缘何要“驾车冲撞群众”?为何会出现两种不同的说法?

  在此之前,该男子方九书兄弟就因为火电公司占用自家房屋和用地的问题多次上镇里、县里反映情况,均未收到效果,在2013年还因为阻拦电网施工被拘留了30天,这些都导致方九书驾车围堵镇政府,进而丧命。警方声称,有一名男子驾驶一辆货车在罗坎街上冲撞赶集群众,已造成3名群众受伤。派出所民警接警后立即出警处置,经对该名男子警告无效后,民警依法果断开枪将其击伤,有效制止了犯罪行为,避免了更多无辜群众的生命财产受到侵害。

  那么,方九书究竟有没有驾车冲撞群众?据说在开枪之前,方九书曾与镇政府官员谈了半个多小时,还与其共同吃了饭,事情在此时都向着好的方向发展,在特警出现后却发生了质的变化,先是兄弟被抓,接着自己被开枪击伤,最后死亡,为什么会发生这样的变化?

  本来一件看似可以和平解决的事件为何会以死亡来收场?当时的情况是否具备开枪的条件?如果方九书真的造成群众受伤,围观群众会替肇事者求情吗?显然双方有一方故意隐瞒事件的真实情况。再者,警方声称的有威胁赶集群众的情况的判定标准又是什么?当然这些事情的最终解释权都归警方所有,维护人民群众的生命财产安全是警方的职责所在,这无可厚非,但是情况是否危急到一定要用开枪来制止?现场目击群众说方九书车速很慢,并未对围观人群造成实质伤害,那些受伤的人是在方九书被制服后的事。这些是被警方无视还是故意隐瞒?

  据统计,特警当时一共开了12枪,对付一个上访群众何以用的了这么多子弹?要制止打爆轮胎不可以?非要向人体开枪?无论如何,这都是人命关天的大事,有群众联名写信说明情况不像警方描述的那么简单,有关部门应该重视起来,还事实一个真相,也给联名公众一个交代。

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 创新餐厅里的混搭范儿

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 高大上的文艺风分子料理

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部