新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

苍蝇老虎一起打

A-A+2014年5月23日11:40四川在线评论

  试想,国家能源局官员可以像能源开发一样大肆敛财,而被称作“清水衙门”的农口和民政部门干部也“雁过拔毛”,权力寻租到了这种无孔不入的地步,除了涉事官员的贪得无厌和不择手段,凸显出相关制度的缺位。这就给“老虎苍蝇一起打”的反腐败斗争,提出了在制度上亟需亡羊补牢的要求。因为,上亿元现金之巨,和3分钱之微,反映出制度监督形同虚设。能源局官员能把上亿元现金搬回家,农技推广站站长能在2毛5分国家补贴中贪3分钱,这样的“贪无巨细”,对制度监督来说,是漏洞还是窟窿?

  如果把这两个案子联系起来看,或许是一个“老虎苍蝇一起打”的极好案例。但是,要是从3分钱都不放过的贪污起点,到家藏上亿元的贪无止境上看,权力寻租的畅通无阻昭然若揭。在这样的权力场中,滋生权力腐败几乎的必然的。若以“尺寸”论,如果贪3分钱蝇头小利还不入制度监督的“法眼”,那么,上亿元的巨贪也仅仅是在家里发现的现金。如此,制度监督的关卡究竟守在哪里?难道官员的清正廉洁仅靠道德自觉?这样的话,是不是国家能源局不幸误用了“江洋大盗”,农技推广站正巧混进了“小毛贼”?

  这并不是为贪官寻找犯罪的客观原因,而是想说明制度监督的重要性。如果不是在“老虎苍蝇一起打”的同时,建立和健全一系列监督制度,把权力关进笼子里,那么,当掌握着无所不能又失去有效监督的权力,面对这日趋物化的花花世界的诱惑,要求做到不为私心所扰,不为利益所惑,“汝今能持否”?

[上一页] [1] [2]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 创新餐厅里的混搭范儿

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 高大上的文艺风分子料理

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部