新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>热点评论>正文

洪玄九:公款吃喝刹不住 权力制衡还在空中飘

A-A+2014年5月26日11:05四川在线评论

  在反四风和群众路线开展得如火如荼之际,可是公款吃喝之行为也屡禁不止。5月22日,《成都商报》曝光乐山市沐川县审计局官员签单公款消费一事,瞬间舆论的怒火点燃了整个网络。

  舆情概述:

  舆论转向了对政府处理的不满

  5月22日,《成都商报》称近日网友“hh1213145”在网上发帖举报,乐山市沐川县审计局官员于2014年4月26日在一家餐馆,签单公款消费1525元。事后,乐山市沐川县政府新闻办公室发表申明称,经调查,网友反映基本属实,陈建新用公款支付了个人消费。县纪委决定给予其党内严重警告处分。

  从举报,到警告处分,舆论监督在反腐中发挥出了催化剂的奇效,但是随之而来的舆论反馈却呈现出一丝的“异样”。

  当有类似腐败事件曝光,网络舆论的背景声音必然是痛骂和斥责,并且在处理了贪官污吏之后,舆论更有表现出大快人心之感概。然而,纵观这起公款消费的事件,舆情的痛骂和斥责固然有,但网友们忧心忡忡的质疑却覆盖大快人心的欣喜。在刊发消息媒体的新浪微博下,网友们的各种留言,逐渐将矛头从违规官员身上转移到了沐川县政府上。

  首先,网友“喜欢_追寻蓝天白云”对当地政府给予的处罚不满,直接指出“吃的是党费,你可以给党内警告撒,吃的要是经过政府财政出的钱,应该给行政处分!”这种观点得到了不少网友的附和,网友“闲云3650”更是做了补充:“在党内担任领导职务的党员,因为犯了错误受到严重警告处分,一般也不影响其担任原来的职务,如果由于某种原因不适宜继续担任原来的职务而被党组织免职或被调动工作,这是正常的干部任免或调动,不含有对受严重警告处分党员附加惩处的意思,不能视为纪律处分。”

  舆论几乎一致认为,政府的处罚太过于隔靴搔痒了,并由此展开一场为政府挑“刺”的行动。一篇《是属实,还是基本属实?》的文章,就抓住当地政府对整个事件回应 “基本属实”的描绘太过轻描淡写了,着实有“讳疾忌医”的心态。同时,也有人认为“当地纪委明显失职,甚至不排除包庇渎职罪嫌,理应连带追究相关人员责任。”然而事实上,面对网友的质疑,当地政府根本没有回复及解释。

  面对这种“冷漠”,舆论并没有灰心,一如既往地为遏制公款吃喝出谋划策。“给这个部门的公款是不是太多了,如果预算精确不会有多余的钱去乱花,这个是根源”;“严格规定无论是谁一律不准在外签单,同时参与接待和被接待的人都要签署姓名事由,并附加接待场面照片。”“接待费用必须在3天之内报账”……各种意见和建议参与到了整个舆情讨论中。

 [1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

  • 创新餐厅里的混搭范儿

    探店:喜欢:评论:

  • 创意私房菜的味觉诱惑

    探店:喜欢:评论:

  • 高大上的文艺风分子料理

    探店:喜欢:评论:

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部