新浪首页|新浪四川|资讯|城市|美食|时尚|旅游|团购|汽车|健康|教育|同城|惠购

|邮箱|注册

新浪四川> 资讯>社会>正文

终审裁定 未采纳两诉辩理由

A-A+2012年11月29日07:45东南网评论

  【终审裁定】

  未采纳两诉辩理由

  今年8月16日,省高院开庭审理本案,并于近日作出裁定。

  何炜及其辩护人诉辩称,何炜在案发前大量饮酒,犯罪时实际辨认和控制能力已有所减弱。省高院认为,从何炜案发前后能在古街自如地驾驶车辆,追逐、挤逼被害人电动车,案发后联系朋友帮他驾车逃到漳浦县等一系列行为来看,何炜当时对他的行为仍有清醒认识。此外,刑法修正案已对醉酒驾车行为规定为犯罪,因此何炜酒后驾车不能作为从轻理由,相反应从重处罚。该诉辩理由不能成立,不予采纳。

  省高院也没采纳他们的另一诉辩理由:本案是突发性案件,并非何炜无事生非所引起,被害人拿砖头砸何炜的车前挡风玻璃,对何炜继续实施犯罪起激化作用。省高院认为:本案证据证实,何炜的车右侧只有一道碰擦痕,且为旧痕,与被害人并无关系。何炜酒后怀疑车被刮蹭,是自身认识错误,在逼倒被害人后,他下车不是查看车有无刮蹭,而是打人。被害人在报警后弃车跑回自家,何炜仍驾车追赶并停在路中间,可见气焰嚣张。

  被害人见车追至家门口,拾砖头砸中何炜的车前挡风玻璃,何炜马上驾车撞向被害人并碾压致其死亡,说明何炜的主观恶性和人身危险性大。被害人在受到何炜无端驾车追逐、挤逼、被殴打且被追至家门口的情况下,拾砖头砸车实属忍无可忍之下的防卫行为,因此被害人没有任何过错。

  终审维持死刑判决

  省高院裁定,何炜酒后驾车,追逐、挤逼、殴打被害人,进而驾车撞击故意非法剥夺他人生命,已构成故意杀人罪,且犯罪手段残忍,情节特别恶劣,所犯罪行极其严重,社会危害性极大,应依法惩处。案发后虽能投案自首,但尚不足以从轻处罚。

  何炜亲属在第一审期间,虽然筹款准备赔偿,但被害人亲属不接受,因此亦不作为量刑情节考虑。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。何炜及其辩护人的诉辩理由不能成立,不予采纳,并作出裁定,驳回上诉,维持原判。

[上一页] [1] [2] [3]

相关报道

新浪首页|新浪四川|资讯|城市|汽车|美食|时尚|乐购|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介|新浪四川简介|网站地图|广告服务|广告代理商|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部