头条关注

知名律师:双流机场X光安检严重危害公共安全已违法

最近,成都双流机场被发现用X光安检,在网上引发恐慌。刘陆峰律师:作为对人体可能存在高危性损害的X光检查仪,首先要做环境影响评价。环评应包括必要性、可行性和安全性,经过环评后要公示,公示后经审批才能投入使用,成都双流机场和他车站的X光安检仪都未通过法定程序环评、公示和审批,都涉嫌违法。

成都双流机场成网红 X射线安检引公众不安

就如机场、火车站等公共场所常见的安检仪,媒体上能不时见到专家一面在告诉人们行李X光安检仪的辐射是微量的,另一面还不忘刻意提醒“千万别把手伸到铅胶帘内取行李”。可以想象,手伸进去都会存在安全风险,成都双流机场居然直接把整个人都置于X光射线之前,岂能不引起公众的不安和担忧?

专家:机场X光安检有违医学伦理

广州医科大学附属第三医院放射科主任宋亭表示,X射线对人体的伤害是毋庸置疑的,尤其是对于婴幼儿、孕妇以及计划怀孕的夫妇。即使辐射剂量再低,用作于公共场所的安检系统,即使X射线剂量再低,也有违医学伦理。而且,任何单位安装有X射线的设备,都必须有环保部门的许可证,并在显眼位置进行警示。

媒体四问双流机场X射线安检仪

  • 旅客知情权是否充分保障?
  • 因为射线有害,国家规定了所有带辐射设备都需要有警示标志,提醒孕妇回避。双流机场虽在机场大门口有提醒,但在安检口附近并没有醒目提示,还任由生产厂家将机器改称“弱光子人体安检仪”以蒙蔽公众。

  • 旅客选择权是否充分保障?
  • 哪怕安检仪的X射线辐射非常小,对孕妇、婴儿等特殊人群也可能构成潜在伤害,更别说有的旅客还不愿意接受X射线照射。对此,机场应该让旅客知情,充分尊重他们的选择,甚至应该禁止孕妇通过有X射线辐射的安检仪,而不是由她们自行申请走人工通道。

  • 事前论证功课是否做足?
  • 医学使用X射线,两害相权取其轻,那是无可奈何的事,机场安检显然不是非用不可。公共安全要采取伤害最小原则,对辐射能避免就要尽量避免。如此大规模地对旅客使用,应该审慎行事,事前做足论证功夫。

  • 是否经过了民航局公安局的批准,有没有《使用合格证》?
  • 根据《中国民用航空安全检查规则》第十二条规定,安检部门使用的安全检查仪器应当经由民航局公安局会同有关部门检测。经检测合格后,颁发《使用合格证》方可使用。双流机场的做法是否合规,报道没有给出答案。倘若未经授权,双流机场就无权使用这种安检仪器。

网友声音

  • @青江过客
  • 前几天去,皮带都要解下来单独过机,这就尴尬了。
  • @熊猫梵高
  • 检都检查了,还是给我们出份儿体检报告三。
  • @晚照留
  • 不知机场成都东站进站口全是这种机器,想想都瘆人。
  • @袍哥人家大刘子
  • 这个月去机场和火车站各上了一次传送台,感觉被当成了货物。
  • @飞鱼463
  • 不仅是机场 其实现在四川好多车站都有。一年过一两次可以忍,那些一天需要过几次的人怎么办?告示牌有一行非常小的字 :大意是说你有权选择不走自动 ,选择人工安检!
  • @PatrickDeng
  • 应该起码要给人选择的余地,不能什么都强制执行吧。
  • @月夜那只喵
  • 作为孕妇,一个月前在双流机场看到这个机子,在牌子写明了孕妇可以人工安检,我也询问了走哪个通道的情况下,依旧让我过了安检机。
  • @Hunter-HAO
  • 这个安检又不是一天两天了,只要他的机器符合安全标准,那就没问题,一切为了安全!
  • @封心锁爱只为你等你
  • 经常坐动车,竟然不知道这个东西辐射这么厉害。

独家调查

微博热议