中新上海网10月15日电 “川大新闻系拟改革本科毕业论文”一事引起了多方面的关注，由之引发的“本科毕业论文该存该废”问题也因此成为焦点，受到沪上高校师生的关注。在不少高校学生为之叫好的同时，也有老师指出：毕业论文的主要目的是为了考核本科生在毕业时是否实现了培养标准，在考核标准多元化的前提下，没有必要将毕业论文“一棍子打死”。目前，上海高校尚无意于对此“跟进”改革。

　　观点1

　　【学生】实习鉴定更有实用性

　　对于川大新闻系学生或以在报刊发表新闻报道的方式取代毕业论文的撰写，一些高校学生流露出艳羡之情。

　　“这样很好呀！”华师大新闻学专业大三的徐同学告诉记者，现在很多学生准备毕业论文，都是到网上抄袭的，很少有建设性的学术观点，而且要一年的时间准备毕业论文，对很多忙于找工作的人会耽误很多时间。她认为，如果直接是实习鉴定的话，不仅可以让自己提高动手能力，对将来的就业也有帮助。

　　土木工程专业毕业的霍霆也赞同取消毕业论文。“临时抱佛脚写成的论文，不能真正考核出学生的全面能力。”他告诉记者，他当时的毕业论文是要求做一个设计，但这个只是考核了学生一方面的能力，而经过实习，才能更充分地考察学生方方面面的能力。

　　【校方】毕业论文形式本该多样化

　　同济大学教务处处长胡展飞教授认为，毕业论文本来就是一种概念化的统称，其目的是为了考核本科生在毕业时是否已符合培养标准，其形式本来就应该多样化，最怕的就是千篇一律。

　　“同济的工科专业，原来就是以毕业设计来代替毕业论文。当然了，学生们的个性不一样，各自适合的考核方式也不一样，有些工科的学生如果擅长写作，也可以选择写毕业论文来完成毕业考核，因为工科中也有基础研究。”

　　观点2

　　【学生】是否取消论文要视专业而定

　　记者了解到，教育部于2004年曾发出《关于加强普通高等学校毕业设计(论文)工作的通知》，明确指出毕业设计(论文)具有不可替代的作用，要求各省级教育行政部(主管部门)和各类普通高等学校严把论文关，决不能降低要求，更不能放任自流。

　　在采访中，也有一些学生认为，取消毕业论文并不合理。李丹也是一所高等院校新闻专业的学生，她告诉记者，有一些专业是理论性很强的专业，如果对他们也取消毕业论文的考核，反而不能真正测出学生的实际水平。“还是要对不同的专业，不同的学生进行区别对待。”

　　【校方】目前不会“革”掉毕业论文

　　华东师范大学校长俞立中表示，目前校方没有任何“革”掉毕业论文的想法，“如果要有任何变化的话，也是根据学科特性和人才培养的目标而定。”

　　复旦大学教务处处长陆獉P在接受记者采访时坦言，目前复旦人文学科学生的毕业考核方式还是以写毕业论文为主。“不应该简单地取消毕业论文，学校更应该从源头上注重对学生素质和能力的培养。”

　　不同声音

　　不正之风不代表写论文有错！

　　有观点认为，大学生出现论文抄袭现象，就觉得本科生论文没有存在的必要，华东师范大学校长俞立中当即指出，错的是不正之风，而不是论文这种形式本身。

　　同济大学教务处处长胡展飞也认为，错的不是毕业论文这种考核方式，而是老师应该如何监控好毕业论文的质量。“小学生有小学生作文的考核标准，本科生有本科生毕业论文的考核标准，博士生有博士生论文的考核标准，不能因为毕业论文存在一些缺陷，就因噎废食。”胡展飞认为，“最好的教育，应该是因材施教，让学生个性发展。”

　　学校要有个性化的培养模式

　　21世纪教育研究院副院长、教授熊丙奇指出，四川大学新闻系的尝试，充满诸多不确定因素。如果上级教育部门“重申”重视毕业论文工作，那么，川大的尝试就很可能无法进行。

　　如果大学真的有了教育自主权，每所学校完全可以根据不同的人才定位，确定具有个性特色的人才培养模式。不仅本科生培养中可以不要求撰写没有多少价值的毕业论文，在硕士研究生培养中，也不对应用型研究生提出求学期间发表论文、毕业时撰写硕士论文的要求。