封面新闻记者 曹菲

　　11月13日晚，画家鱼山饭宽在个人社交平台自曝：自己的画作被爵渴咖啡抄袭商用，称爵渴咖啡在未经其授权的情况下，将“西瓜舟”“西瓜风筝”“西瓜荷花”等多幅作品用在咖啡包装和赠品扇面上。

　　对此，成都爵渴餐饮管理有限公司负责人表示，咖啡包装上的图案是公司设计师自己画的，只是与鱼山饭宽“西瓜系列”作品相似而已，没有侵权。

　　目前，双方均表示将走司法程序处理此事。

　　双方的画作是怎样的，不妨看看下面的图。

　　投诉

　　西瓜子位置都一模一样，是不是直接抄袭，大家来看

　　今年8月，家住上海的鱼山饭宽从网友那里得知，自己的“西瓜系列”绘画作品出现在成都一家本土咖啡品牌——爵渴咖啡的包装上，“他们以为是我做的授权，但我根本不知道这个事情”。

　　他搜索后发现，7月31日，爵渴咖啡推出以西瓜为原料的饮品，同步使用西瓜图案的包装，并制作了扇面赠送给消费者。“他们使用的西瓜图案就是我的原创画作，我仔细对比了，连西瓜子的位置都一模一样，这就是直接抄袭。”他说。

　　鱼山饭宽告诉记者，自己被抄袭的作品包括“西瓜荷花”“西瓜舟”和“西瓜风筝”。2021年6月，由他绘著的《夏天只是西瓜做的一个梦》图书正式出版发行，收录了自2016年以来他创作和发表过的西瓜有关创意画作，上述作品均收录其中，“我是这些作品的合法著作权人，他们未经允许使用这些画作就是侵权”。

　　从8月中旬起，鱼山饭宽和代理律师多次与爵渴咖啡交涉此事，商家第一时间暂停使用相关包装，也撤下了官方账号上的相关图片、视频，但是并不承认侵权，也拒绝道歉和赔偿。

　　回应

　　公司四名设计师画的，“难道相似不可以吗？”

　　11月14日上午，成都爵渴餐饮管理有限公司法人代表崔晓蓉就此事回应记者：“我们是自己画的，公司有4位设计师，整个创作过程和手续都有保留，难道相似不可以吗？”

　　崔晓蓉说，公司法务已经多次与鱼山饭宽方沟通，并提供了创作资料，公司并没有侵权，自然也不会道歉和赔偿。

　　“他们说相似，我们不想引起误会，也为了避免纠纷，已经主动没有用了。”她说，“而且这些杯套、扇面都是免费赠送的，没有售卖，没有创造一分钱价值。”

　　崔晓蓉表示，如果鱼山饭宽认为被侵权可以走司法程序。

　　律师

　　著作权人可提起诉讼请求停止侵权

　　对此，太琨律创始合伙人朱界平律师表示，爵渴咖啡的行为是否构成侵权需要司法认定才能有结论，但从现有的事实看来，他个人认为构成侵权的可能性比较大。

　　“著作权人可以向侵权行为地或者被告所在地的法院提起诉讼，请求停止侵权、赔偿损失等。”朱界平说，“但是一定要注意保存证据。”