封面新闻记者 田之路
老人在小区散步时，被玩溜溜车的两名幼童撞倒，一边是未成年，一边是老年人，这该怎么办？近日，成都龙泉驿法院调解了这起未成年人侵权案件，两名幼童的监护人，向伤者支付6000元赔偿金。
2023年8月22日，86岁老人王某在龙泉驿区某小区内散步时，被两名玩溜溜车的幼童（两岁的李某和三岁的刘某）撞倒。王某倒地后，第一时间被送往医院救治。医院初步诊断王某为脑震荡、脑外伤及身体其他部位不同程度受伤。
由于王某年龄较大，医院将其护理等级定为一级护理。2023年9月2日，王某出院时，医院诊断书显示，王某骶4椎体骨折、头皮挫伤、脑动脉供血不足等，建议出院后休息2个月，避免剧烈运动和再次受伤。
王某住院期间，李某和刘某的监护人主动承担了其治疗产生的全部费用。王某出院后，与李某和刘某的监护人对后续的营养费、护理费进行过多次协商。由于不能达成一致意见，王某将两名幼童李某和刘某及其监护人起诉至龙泉驿法院，要求其承担护理费、伙食补助及营养费、精神抚慰金等共计16832元。
龙泉驿法院受理该案后进行了公开庭审。庭审中，王某及其家属认为，被告监护人未履行监护职责，应当对自己的受伤负补偿和赔偿责任。
监护人提出，由于事发地处于视频监控盲区，没有证据证明王某的摔倒系两名幼童玩溜溜车所致，两家人是出于人道主义和人文关怀才主动承担住院治疗费用，如果要再承担其他费用的话，需要王某提供证据证明其受伤确实是两幼童的行为所致。
为彻底化解这起纠纷，该案承办法官没有选择一判了之，组织双方进行调解。法官经过实地走访、现场调查和多次背对背调解，于近日成功促使双方达成调解协议：李某和刘某监护人分别向王某支付3000元，后续王某不得因此事再向本案各被告主张任何权利。至此，这起长达半年的未成年人侵权纠纷终于落下帷幕，双方当事人均对案件处理结果心服口服。
