封面新闻记者 杜卓滨 摄影报道

　　6月26日，四川乐山井研县人民医院，汐汐（化名）在病床上玩着手机。

　　经过7天的治疗，疑因术中麻药过敏的汐汐基本康复，医院通知他可以出院。

　　陪同汐汐在生死线上打了个来回的亲人们却开心不起来，从最初的惊吓，到后来的愤怒，一直到现在的担忧，亲人们百感交集。

　　6月19日，汐汐在爷爷奶奶的陪同下，按照原本的医疗计划，在乐山市井研县人民医院，进行左腿固定装置取出手术。谁料，术中出现意外，汐汐发生支气管痉挛，危及生命。外科手术变成一场争分夺秒的与死神的竞跑。

　　事后，医院怀疑是汐汐对麻药过敏，院方没有责任。对此，汐汐的爸爸廖波（化名）质疑：“去年手术的时候，也打了麻药，怎么就没出现麻药过敏呢？”

　　腿部手术变成生死抢救

　　病危通知书称随时会危及生命

　　汐汐是6月19日上午10点左右进入手术室的，手术全称为“左股骨、左胫骨内固定取出术”，手术目的是取出2023年5月，安装在左腿内的骨板和螺钉。

　　当年5月，汐汐遭遇车祸左腿受伤，送入井研县人民医院，该医院在诊断后，通过全身麻醉的方式，给汐汐左胫骨和左股骨分别进行了内固定术，进行治疗，并嘱咐：“骨折愈合后可取除内固定，费用约7000元。”

　　今年6月17日，汐汐在爷爷奶奶的陪同下，回到井研县人民医院，准备取除体内的骨板和螺钉。经过术前观察，于19日进行全麻手术。

　　井研县人民医院手术记录记载，汐汐全身麻醉成功后，医生切开汐汐左小腿皮肤、皮下长约15厘米，止血。汐汐术中忽发气道阻力增加，氧饱和度下降。手术随即暂停，并开始抢救治疗。病情稍稳定后，缝合切口，停止手术。

　　“麻醉术中事件”记载，10点15分麻醉开始，10点35分手术开始，10点55分手术取消，11点41分出手术室，全程监护，带管送ICU治疗。

　　抢救记录显示，抢救人员包括该院副院长、护士长共7人。

　　12点49分，汐汐的奶奶收到了医院的病危通知书，称当前诊断为：1。支气管痉挛 2。Ⅱ型呼吸衰竭 3。取除左股骨、左胫骨内固定装置 4。蛋白尿，原因？ 5。肺部感染。并称，虽经医护人员积极救治，但目前患者病情危重，并且病情有可能进一步恶化，随时会出现一种或多种危及患者生命的并发症。

　　井研县人民医院病程记录显示，医院和家属担心的情况都没有出现。19日下午，汐汐成功拔除气管插管。汐汐记得，拔管后，一直到20日中午他才从ICU转入外科住院病房。

　　医院考虑药物过敏反应所致

　　家属质疑：为什么去年同样药物没有过敏？

　　6月19日下午5点20分，井研县人民医院一位副院长召集11位医护人员，就汐汐病情进行疑难病例讨论。

　　讨论得出的诊断为：“患者发生支气管痉挛，考虑药物过敏反应（罗库溴铵）所致，抢救过程符合医疗常规及医院客观条件，后续继续观察患者病情变化。”

　　院方的结论并没有被汐汐的亲人们接受。廖波认为这是一起医疗事故，质疑：“为什么去年手术没有过敏？”

　　廖波称，此次不成功的手术会让孩子进行二次手术，来取除体内的骨板和螺钉。廖波担忧此次手术会给孩子的健康造成不可逆的损伤，要求医院承担相应的责任。

　　医院解释：不同时期过敏反应可能不同

　　家属可以通过法律途径解决

　　6月26日下午，记者从井研县人民医院医务科证实，汐汐两次手术使用的都是一样的麻药，都有罗库溴铵。

　　但不同时期，为什么会出现不同的过敏反应？该科室相关人员称：“这个我们也解释不清楚，就像是青霉素，去年你对青霉素不过敏，但今年可能就对青霉素过敏。”

　　该工作人员告诉记者，医院也只是怀疑汐汐对罗库溴铵过敏，并称这样的过敏反应是他们院史上第一例，但就医务工作而言，医院的处置没有过错，“只能对这件事情表示遗憾。”

　　在该医院投诉受理科，科室负责人称，院方不会推卸应负的责任，家属如果对医院的处置有异议，可以通过法律途径解决，“判赔好多，我们就赔好多。”

　　记者注意到，汐汐手术前，家属曾签署“井研县人民医院麻醉知情同意书”，被告知，气管插管和拔管时，可引起喉痉挛、气管痉挛、支气管痉挛及功能损害。同时授权麻醉科医师在遇有紧急情况时，为保障患者生命实施必要的救治措施，并承担全部所需费用。

　　专家：药物在不同时期过敏反应不同属正常

　　可以申请做过敏源测试

　　6月27日中午，针对汐汐过敏一事，华中科技大学同济医学院附属同济医院、麻醉科副主任万里告诉记者，同种药物不同时期出现不同过敏反应是正常现象，“和药的厂家、批次、工艺等因素有关。”

　　万里称，汐汐两次手术间隔一年，所使用的罗库溴铵并不是同一批次的药物，也可能是不同的厂家生产，不同的生产工艺，就有可能产生不同的过敏反应。

　　“罗库溴铵是最常用的麻醉肌松药，也是报道最多的导致过敏反应的药物。”万里告诉记者，医院目前是高度怀疑患者对罗库溴铵过敏，如果患者有需要，可以申请做过敏源测试，确定具体的过敏源。

　　在万里看来，过敏反应属于麻醉意外，“这不是医疗事故，如果患者既往没有药物和食物等过敏史，前次常规麻醉没有出现过敏反应，此次手术麻醉患者发生过敏反应是无法预料的，只要院方及时发现过敏反应并按照规范化处理，抢救及时，我觉得医院没有过错。”