记者 刘佳

　　从第三季度消费投诉来看，消费投诉的热点涉及到售后服务、食品安全、网络购物等方面，从投诉的总量上看，涉及商品质量的投诉占比仍为最高，商品类别中食品类投诉高居榜首，服务类投诉整体向好，除销售服务、教育培训服务投诉量增长外，13类服务行业中11类投诉量都在下降。这是记者从四川省消委10月13日发布的2023年第三季度消费者投诉信息统计分析报告中获悉的。

　　售后服务投诉增长显著

　　案例：2023年9月6日，遂宁市蓬溪县保护消费者权益委员会接到消费者李先生投诉称，他于2023年8月31日在金桥镇某车行购买了一台4000余元的电动车，才买3天就出现问题，经营者承诺保修，可全部拆开也未能找到故障原因。经调解，经营者为消费者更换一台同品牌的新电动车，消费者表示满意。

　　分析显示，今年三季度售后服务类投诉环比增长3.5%，增幅位居第一。售后服务问题主要集中在汽车、电动车、家用电器等行业，主要问题有：一是售后服务不及时，机器人客服回复无针对性，人工响应未及时跟进；二是售后服务费用不清晰，存在着小病大修、费用高等问题；三是售后服务承诺未履行，如高于国家标准的保修服务不兑现等。

　　消委建议：规范售后服务是扩大居民消费的有效途径，是使居民没有后顾之忧主动消费的有力保障。在当今高度竞争的市场环境下，高质量的售后服务不仅能够满足消费者的需求和期望，还可以提升消费者满意度和忠诚度，提振消费信心，提高经营收益和市场份额。企业应该积极响应消费投诉，采取措施改进售后服务质量，提高企业的自律意识和服务质量，切实保障消费者合法权益。

　　舌尖上的安全任重道远

　　案例：2023年7月17日，雅安市荥经县消费者张女士向荥经县保护消费者权益委员会投诉称，在某超市购买了一包手剥笋，回家食用时发现里面有一只苍蝇，要求依据《中华人民共和国食品安全法》进行赔偿。经调查，消费者投诉问题属实，依法组织双方进行调解，最终该商家按照《中华人民共和国食品安全法》第148条赔偿投诉人1000元。

　　分析认为，第三季度，我省食品类投诉环比增长1.94%，投诉总量高居首位。主要集中在食品质量和安全方面，投诉反映食品包装不规范、食品内出现异物、变质过期等问题，主要涉及超市、小型食品经营店以及餐饮店。产生问题的主要原因：一是经营者未加强质量控制，使用劣质原材料、不及时按期清理过期食品；二是餐饮服务卫生情况差，存在有异物的问题；三是食品标识不规范，存在误导消费者现象；四是未规范食品保存和运输，夏季天气导致食品加速变质等。

　　消委建议：食品安全事关人民群众生命安全，必须守牢底线、严字当头。建议相关部门要强化食品安全监督管理，建立健全落实“两个责任”相关机制，进一步督促食品生产经营企业落实食品安全主体责任。要加强经营者诚信教育，倡导行业自律，落实惩处机制，加强源头管理。要加强食品安全教育，提高公众的食品安全知识和自我保护能力。

　　网络购物问题多发

　　案例：2023年8月1日，消费者夏先生向绵阳市平武县保护消费者权益委员会投诉在某商城下单14999元购买某品牌手机一部，并支付成功。可是，当两周过去了后，商家仍不予发货。商家称因上货时误操作导致将无货的产品发布出来，无法履行交货义务。经调解，商家认识到了自身应承担的违约责任，与消费者达成了撤销订单和赔偿消费者1000元的和解意见。

　　报告分析，随着平台经济的发展，网络购物呈多形态发展，视频直播、小程序团购、网络平台、朋友圈带货等新兴消费业态蓬勃发展，产生的投诉问题不断增多。主要有以下方面：一是商品质量良莠不齐，以次充好、假冒伪劣等问题仍是投诉重点；二是虚假宣传，夸大甚至虚构部分产品的功效或发布虚假商品信息，误导消费者；三是格式合同条款免除自身责任，加重消费义务，增大消费者的维权成本；四是商家和平台相互推诿售后责任，网购商品售后服务投诉激增；五是未成年人网络服务问题多发，未经监护人同意进行大额直播打赏、游戏充值造成财产损失。

　　消委建议：《中华人民共和国电子商务法》第四十九条规定，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。当事人另有约定的，从其约定。电子商务经营者不得以格式条款等方式约定消费者支付价款后合同不成立；格式条款等含有该内容的，其内容无效。商家应树立诚信经营意识，不能以“秒杀”“爆款”等方式吸引流量后，又以系统错误、特别条款约定来免除自己的商品交付义务和违约责任的承担。

　　合同争议问题凸显

　　案例：2023年8月21日，严先生向宜宾市保护消费者权益委员会三江新区分会投诉称，在某汽车销售服务有限公司交纳了20000元订金订购了一辆家用汽车，但商家迟迟不能交车，要求退订金被拒。经核实，双方签订了《汽车销售合同》，但没有约定具体的交车时间，而因厂家的原因无法确定准确交车时间。经调解，商家同意退还消费者20000元购车订金。

　　报告分析，消费者在进行消费时常因格式合同冗长难懂未仔细的研读，发生争议时才发现重要事项未约定或书面约定与口头宣传不一致、违约责任不公平、加重消费者责任等问题引发消费争议。格式合同是经营者预先设定、反复适用的条款，经营者常以公司统一适用不能修改等为由拒绝协商合同条款，也会出现对影响消费者重大权益的条款未作有效告知，导致双方对合同理解不一致引发投诉。

　　消委建议：经营者应当遵循公平、诚信原则设定合同内容，同时应采用合理的方式提醒消费者注意免除或者减轻对方责任等与消费者有重大责任关系的条款，并对该条款予以说明。建议消费者在签订合同时要认真的审查合同内容，关注合同重要事项是否约定清楚，明确违约责任承担方式，以便发生争议后能及时有效维权。