处理器性能在经过20多年的高速增长，已经接近饱和多媒体应用却正处于起步发展阶段，特别是未来的高清视频，高分辨率图形，甚至3D图形等，对多媒体性能、游戏性能提出了很大挑战。那么本次测试的两款平台在多媒体性能方面表现如何呢？

　　为此我们进行了多媒体性能测试。测试方法区分为两种，一种为理论测试，采用了3DMark5、3DMark06进行，一种为实际应用测试，分别进行了两款游戏试玩(一款为大型3D游戏，一款为普通入门3D游戏)和高清视频播放。

　　本次对比测试的T6400平台为集成X4500显卡，RM72为双显卡，为测试各自平台基准性能，测试时关闭了RM72交火功能，即将独立的HD3470显卡关闭，并且确认其不对测试结果造成任何干扰。

鉴于集成显卡对DX10游戏都比较吃力，本次测试未选用3DMark Vantage进行测试，而是采用了更常见、更有实际意义的3DMark05及3DMark06。测试分辨率采用了通用的1024×768，其他设置采用默认方式。

　　T6400平台集成的X4500在3DMark05中得分为1327,对比RM72平台得分为2670，二者差异约为101%，从数据看，HD3200相比X4500在性能上有明显优势。并且需要注意的是，显卡性能只是一方面，显卡特性支持还决定了显卡应用范围，如显卡对高清硬解的支持等，但这些特性往往在常规理论测试中难以明显得出结论。

　　3DMark05中，RM72平台以一倍优势压倒T6400平台，接着进行3DMark06测试。3DMark06基于DX9.0c，测试数据更具有实际意义。T6400平台得分为944，RM72平台得分为1631，二者差异约为72.8%。对比较明显，说明T6400平台在多媒体性能方面明显逊于RM72，并且幅度较大。

　　在两轮3D性能测试中，T6400平台显示了其多媒体性能的不足，甚至不足RM72平台一半。从测试中，我们也可以简单认为，RM72更适合于复杂的多媒体环境，如游戏、高清晰显示、图形设计等等。