接着进行多媒体实际应用测试。首先测试的是一款大型级3D游戏《失落星球》，该游戏画面磅礴，阴影、火焰等特效较多，并且同时支持DX9和DX10，测试方法为启用游戏自带测试工具，计算不同场合下的画面帧率。测试分辨率仍然统一为1024×768，其他设置均相同。

　　DX9.0环境下，T6400平台帧率分别为5.2FPS(SNOW)及8.3(CAVE)，从测试结果可以看出，其基本与3D无缘，即使将分辨率降低至更低的640×480，也无法达到基本的15FPS以上。RM72平台帧率为9.5FPS(SNOW)及14.0FPS(CAVE)，两款平台对比，约有68.9%至82.7%左右幅度的差距，但在1024×768环境下RM72同样也没有顺畅画面。我们将画面设置在640×480时，测试RM72成绩分别为19FPS(SNOW)及23.2FPS(Cave)左右，测试结果表明，RM72在相对较低分辨率下，可以应用于一般3D游戏。

　　DX10环境下，二者都有明显下降，其中T6400平台测试结果为3.1FPS(SNOW)及4.3FPS(CAVE)，RM72平台测试结果为8.9FPS及11.9FPS，二者差距被进一步拉大，RM72平台游戏性能甚至高于T6400平台近两倍。

　　《红警3》作为一款经典的战略型3D游戏，为很多用户所钟爱。其对资源要求比较特殊，如一般低帧率时往往还可以正常使用，但用户体验较差，如建筑速度较差，攻击速度较慢等，较高性能时，帧率不会变得很高(仍然保持在30FPS左右)，但用户体验会有较大差距，特别是建筑工事时，速度较快。测试时我们仍然使用了1024×768分辨率，测试方法为实际进行游戏，并记录600秒时间内的帧率。

　　T6400在600秒内生成了16137帧，平均帧率约为26.895FPS，该画面下，用户可以较好操作《红警3》内容，但有明显感到迟钝。RM72在600秒时间里生成了18167帧，平均帧率为30.297FPS。实际使用时，个人认为HD3200在1024×768画面下(其他项目默认)，用户基本可以很好体验《红警3》，感觉较为流畅，工事建筑速度及部署相比要顺畅很多，画面也没有顿卡现象，操作灵活。

　　从游戏测试来看，T6400基本无缘3D游戏，即使在入门级3D游戏上表现也很无法令人满意，HD3200表现要好得多，虽然在大型3D游戏中无法有较好表现，但在一般3D游戏中，还是有不错体验。