高清也是现在逐渐入门的应用之一，特别是高清显示设备价格的快速下降，已让许多用户感觉到升级到高清视界的时机到了。要想实现真正的全高清，不仅需要终端显示器的支持，更需要高清信号生成设备。而购买一台价格适中的高清笔记本，无疑是最佳投资组合，不仅降低了成本，还具有PC的多功能性。

　　目前高清解码输出区分为两种，软件解码由于占用了大量CPU资源，并且对处理器性能要求较高，为许多用户所嫌弃，而且使用软解码时，用户无法同时进行其他任务，等等这些弊端多多，一般用户更趋向于购买可以硬解高清的笔记本，其中关键是显卡对高清的支持。

　　T6400搭配的X4500平台官方资料称可以进行硬解码，RM72搭配的RS780平台官方资料也称可以硬件解码，那么二者PK结果如何呢？

为简化测试，本次高清PK测试采用了PowerDVD进行，该软件可以轻松开启硬解码，并且具有非常优秀的高清软解功能。测试时主要测试两款平台的硬解性能，因此统一打开硬解功能。

T6400平台播放高清(打开硬解)

　　T6400播放平均码流23.9Mbps(可变码流)的H264高清电影时，处理器长期处于80%-88%高负载状态，从画面输出来看，基本顺畅，未出现明显丢帧现象，声音也基本可以同步。不过由于处理器高负荷负载，测试时进行其他操作显得较为迟钝。开启的后台任务也难以顺畅运行，并且由于处理器处于全负荷状态，温度提升较快。

RM72平台播放高清(打开硬解)

　　RM72播放同一段视频，处理器占用率要低不少，从测试结果来看，处理器占用率为25%-35%，此时可以较顺畅进行其他后台程序，如BT下载、游戏挂机等等，没有发现问题。测试中，RM72温度稳定在68度左右。

　　测试总结：本文从综合及实用角度对RM72平台及T6400平台进行了对比。从测试结果来看，RM72平台同T6400平台性能较为接近，基本处于同一水平线，测试时发现，T6400平台在理论测试中表现较好，RM72在实际应用测试中表现较好，这可能由于许多测试软件对不同处理器有不同程度的优化，这会导致测试结果出现较大偏差。在多媒体性能方面，RM72则占有较大优势，差异幅度约为80%-180%。另外，RM72支持高清硬解，T6400平台则无法支持该功能。

　　现在笔记本正逐渐向娱乐化，功能多样化方向发展。用户选择笔记本电脑，更多的也是为了高清影音，游戏的需求。在这样的背景下，拥有更强GPU性能，整体平台更具优势的AMD Puma平台前景看好。当然，另外一个需要反复推敲的是两款平台的价格差距，由于两款平台在综合性能上基本处于同一个水准线，价格因素将作为重要参考因素。