对于此事的处理，王先生说，自己最开始也想过先拆除栅栏，待味道消散后再安装，“但工程部看后发现，地板和栅栏是连在一起的，要拆就完全没法恢复了，所以就没有同意。”王先生表示，他希望物管能帮忙买“合格”的木油，“我付钱，然后再在上面重新覆盖。”针对其他业主说“空气有毒”，他表示，希望物管出面请第三方空气检测机构进行检测，“有问题我负责，绝对不推卸责任，该赔钱赔钱，但没问题就得自己付检测费。”但他表示，现在木油桶已被工人拿走了。
王先生与业主们协商对于业主要求他重新出具检测报告，王先生表示，“法律上讲的是谁主张谁举证，你不可能说我没有主张，你让我去举证，或者说你怀疑我有问题，我就去举证。”记者了解到，最后双方的协商依旧未达成一致。王先生向业主们表示，“我希望你们告我，如果真是我的问题，我再去告卖家，或者你们把我和商家连着一起告。”
律师说法：
侵权行为人通常不负举证责任
但环境污染、共同危害 则实行“举证责任倒置”
那是否应该由投诉的业主检测？对此，四川英济律师事务所合伙人副主任陈逢逢律师表示：根据《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，原告对自己的主张负有举证责任，被告对自己的反驳主张负有举证责任。
陈律师认为，本案中，若小区业主认为王先生购买的产品属于伪劣、有毒有害产品，侵害了其合法权益，应当提供证据证明，包括但不限于不合格检测报告。王先生若认为自己购买的产品没有问题，没有侵害小区业主权益，也应当提供证据证明，包括但不限于合格检测报告。
四川泰仁律师事务所高级合伙人副主任李建宏律师则表示，在侵权之诉中，侵权行为人通常不负举证责任，受害人必须就其主张举证。但在特殊侵权中，则实行“举证责任倒置”。如环境污染、高空坠物、医疗行为、专利侵权、共同危害等则是由被告举证。 本案中，王先生确实没有法定的义务去请第三方机构检测。
李建宏律师建议业主主动对证据进行固定，并请第三方机构进行检测，如检测后确实有问题，则可以提起侵权之诉，请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任，造成损害的，要求损害赔偿。
最后他认为，该案维权本身没有难度，难度就在于业主是否齐心，是否有业主能主动承担起具体的维权事项。
红星新闻记者 章玲 摄影报道
