去年7月1日，四川攀枝花的多位市民在一家名叫“台北帮厨”的西餐厅用餐，回家后陆续出现发烧、呕吐、腹泻等症状。事发后，多人将该餐厅起诉至法院，要求赔偿医疗费、赔偿金等。
3月14日，攀枝花市中级人民法院发布了3件消费维权典型案例，这3件典型案件都源起这家西餐厅。日前，攀枝花东区法院一审判决该餐厅赔偿，该餐厅不服一审判决，向攀枝花中院提起上诉。近日，攀枝花中院依法审理后判决：驳回上诉，维持原判。
↑涉案西餐厅案例一|13岁男孩吃西餐后“急性食物中毒”
2019年7月1日中午，13岁的小黄跟姨妈到一家名叫“台北帮厨”的西餐厅就餐。小黄食用了餐厅里的牛排、炒饭、煎四季豆、凉拌豆腐干及饮料等食品。当天晩上，小黄出现呕吐、腹痛、腹泻等症状，其父母随即带小黄到医院就诊。最终医院诊断为：急性食物中毒，小黄住院治疗5天。
小黄的母亲范某某将“台北帮厨”西餐厅告上法庭。该案在东区法院一审判决：“台北帮厨”西餐厅于判决生效后十日内一次性支付小黄赔偿金、护理费、交通费等共计2032元。后“台北帮厨”西餐厅不服一审判决，向攀枝花中院提起上诉。攀枝花中院依法审理后判决：驳回上诉，维持原判。
案例二|9岁男童西餐厅就餐致急性肠胃炎
2019年7月1日下午， 9岁的小杜在母亲带领下来到“台北帮厨”西餐厅处消费。一顿西餐美食过后，当晚小杜出现呕吐、腹泻、腹痛的症状。次日一早，小杜母亲带儿子到医院，被诊断为：急性肠胃炎，中度脱水，急性上呼吸道感染，电解质代谢紊乱， 酸中毒。
小杜在医院治疗期间，其母亲张某了解到正在同一家医院治疗的小黄的情况。张某认为小杜的病情也跟西餐厅有关，于是将“台北帮厨”西餐厅告上法庭。该案在东区法院一审判决： “台北帮厨”西餐厅支付小杜医疗费、赔偿金等合计1872元。“台北帮厨”西餐厅不服一审判决，向攀枝花中院提起上诉。
攀枝花中院二审判决：驳回上诉，维持原判。
