无奈之下 丈夫起诉离婚
2019年9月，申某兵终于醒悟，开始向王某双追索为结婚花费的巨额金钱，王某双不仅拒绝归还，还出言辱骂申某兵。
申某兵认为，王某双与其结婚目的并非是组建家庭共同生活，而是为了骗取钱财。无奈之下，申某兵一纸诉状将王某双告上法庭，诉求法院判决准予原、被告离婚；判令被告返还彩礼3万元、钻戒7194元、足金项链4264元、金手链2671元，返还向原告母亲索取的现金1万元及向原告索取的现金7200元，合计64253元；判令被告承担婚礼一半的开支31030元；判令被告赔偿原告精神抚慰金1000元。
庭审中，被告王某双辩称，同意离婚。双方发生争吵及感情出现问题主要是双方父母干涉过多。支付彩礼并无依据，婚宴开支按风俗应由原告男方承担，具体花了多少钱被告也不清楚，同时也是原告自愿承担的。购买“三金”是事实，但不能说明就是给被告所购买的。原告主张的1万元钱应该包含在其主张的彩礼3万元中，即便其能够举证证明是借款，也不应在本案中处理。
准予离婚 驳回其他诉求
法院审理查明，2019年3月4日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。原告提供的证据显示，婚前购买钻戒产生费用7194元、足金项链4264元、金手链2671元，举办婚礼支付费用33643元，另因婚庆服务、婚纱摄影服务产生费用若干。原告主张其向被告交付了彩礼3万元，并提供取款单一份。上述事实，有原、被告身份信息复印件、结婚证、收据、转账凭证等证据及原、被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。
绵阳市游仙区法院认为，关于婚姻关系，原告提出离婚，庭审中被告明确表示同意离婚，应予允许；关于原告主张的精神抚慰金，依据《婚姻法》有关规定，庭审中原告未能举证证明因被告存在有关法定情形导致离婚，对其该项诉讼请求不予支持；关于原告主张的返还彩礼、礼品及因分摊结婚产生的其他开支费用问题，原告主张彩礼3万元，但在该院审理中的以原告母亲苏某芬为原告、被告父亲王某林为被告的民间借贷纠纷一案中，王某林提交的微信聊天记录及其他证据显示，苏某芬主张的借款本金10万元实质上也是因本案原、被告结婚而产生的彩礼，为便于处理并保持法院判决的一致性，原告主张的部分彩礼应与另案中的10万元一并处理，同时礼品及分摊结婚产生的其他费用与彩礼问题具有一定的相关性，应一并同时处理，本案中不作评判。
综上，根据《婚姻法》第三十二条之规定，法院当庭判决：准予原告申某兵与被告王某双离婚；驳回原告申某兵的其他诉讼请求。
