闹上法庭被帮工人担责
好心帮忙却惹来横祸，王丙委屈万分：“被法院判了刑也认了，但赔偿人员伤亡、车辆损失和家庭损失已达上百万元，家里被这巨额赔偿压得喘不过气。”
大喜日子摊上这桩事，王甲也很郁闷：“只是让帮忙送个人，车又不是我们开的。”一来二去，两家关系越来越差。
7月10日，因双方协商未果，王丙将王甲一家诉至西充县法院，要求他们赔偿40万元。
承办法官受理此案后，认真分析案情，认为双方构成法律上的义务帮工，无论被帮工人有无过错，都应当承担赔偿责任，除非被帮工人明确拒绝。考虑到双方当事人系堂兄弟这一特殊关系，承办法官召集双方当事人进行调解，向双方释明义务帮工致人损害赔偿相关规定。经过多次疏导、调解，原被告双方自愿达成调解协议：王甲一家赔偿王丙15万元，兄弟俩最终握手言和。 朱臻 许尔斌
◎法官说法
该案双方构成法律上的义务帮工，由于义务帮工无偿性等特征，帮工人因帮工活动导致他人人身损害，无论被帮工人有无过错，都应当承担赔偿责任，除非被帮工人明确拒绝。本案中，王丙出于亲戚关系帮送宾客，无偿付出劳动，王甲作为被帮工人，明知王丙饮酒却多次要求其帮忙送客，亦应承担赔偿责任。由于王丙在事故中存在重大过失，可以减轻王甲的赔偿责任。◎法条链接
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：
为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。
帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
