“应重视和禁止滥捕蚯蚓现象。”民盟南充市委三级主任科员、农业推广硕士范虎分析，滥捕蚯蚓没有引起足够重视，是由于缺乏相关的法律法规以及相关监管办法，长此以往，土壤质量可持续发展、粮食安全难以得到保证。他利用南充市政协委员的平台，向省政协提交社情民意，建议参考《野生动物保护法》《土壤污染防治法》、禁止电鱼毒鱼等相关法律法规，出台关于野生环境下蚯蚓的保护办法，让蚯蚓保护工作有法可依，有规可循。
“核心就是要通过制度设计，对电蚯蚓行为进行刚性约束。” 范虎说，省政协已采用他的社情民意并报送全国政协。 “不要把物种搞濒危了才去保护” “一定不要说把这个物种搞成濒危，我们才去保护。关注电蚯蚓机这个事，是希望大家能够敬畏大自然。”山东大学生态环境损害鉴定研究所教授高振会说，蚯蚓对土壤的作用众所周知，尽管在（珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）名录里，没有蚯蚓的一席之地，但它是益虫是大家公认。名录不能概括那么全，人类认识是有一个发展过程的，也要考虑滥捕蚯蚓的蝴蝶效应。
高振会的观点得到不少专家的认同，也有不少专家呼吁： 不能等到蚯蚓真的成为濒危物种时才去保护。政策是可以改变一点，只要是有益的，不管昆虫也好，其他动物也好，均需普遍保护。正如北京林业大学副教授杨朝霞所言，“对于野生动物，既要保护纳入名录的野生动物，也要保护没有纳入名录的野生动物，要在重点保护原则（保护纳入名录的野生动物）的基础上，添设普遍保护、底线保护的原则。”
“除了明确的法律规定之外，我们还要关注公序良俗和常识。” 中国生物多样性保护与绿色发展基金会副秘书长马勇说，蚯蚓是一个对生态环境很有益的生物，这是常识。如果不对其合法性进行界定，普通群众难以分辨，且网上大量公开地售卖电蚯蚓机的广告做得也挺好，在这些方面都不予以监管，以漠视的方式进行认可，这就把涉嫌违法的行为“默认”成合法行为。
马勇说，用电机捕蚯蚓与非法捕猎的捕鸟网等类似的工具相同，以这样的方式或者工具进行非法盗猎活动，尤其是在电商平台越来越发达情况下，各种类型的猎捕工具名目繁多，却很隐蔽，这个类型的案件的重要性就越来越突出。不知道以这个案例来看，这类问题的答案会是怎样？
