法院判决
继续手术不违背伦理道德医院应当履行合同
成都市青羊区法院经审理认为，首先，实施人工辅助生殖技术因技术操作原因存在分阶段、分步骤履行的特点，这并不影响医疗服务合同内容的整体性，双方签订的医疗服务合同尚未履行完毕，医院应当继续履行义务。另外，李某在去世前对通过辅助生殖技术生育子女已表达了明确意愿，张某也同意将胚胎移植到自己体内，这一行为不会损害公序良俗，即使李某去世后不能作出新的意思表示，亦不必然对继续履行医疗服务合同构成妨碍。
其次，张某作为丧偶妇女，其有别于《人类辅助生殖技术规范》中规定的禁止接受人类辅助生殖技术实施的人群，为其实施胚胎移植手术并不有悖于社会公益。另外，对于抚育后代来讲，经济负担能力不应作为公民行使生育权利的约束条件，不能因为孩子可能出生在单亲家庭，就断言孩子会遭受严重的生理、心理和社会损害，因此，张某独自抚育孩子也不违反“保护后代原则”的规定。
综上所述，成都市青羊区法院判令四川省某医院继续为张某实施胚胎移植手术。
◎法官说法
承办法官介绍，该案例的示范意义在于，当事人夫妇与医疗机构签订了辅助生殖医疗合同，当事人夫妻一方死亡后，另一方要求继续履行“体外受精——胚胎移植”手术并不违背伦理道德。实施人工辅助生殖技术因技术操作原因存在分阶段、分步骤履行的特点，但并不影响医疗服务合同内容的整体性，医疗机构应当继续履行生殖医疗合同。
