四川在线评论员 刘志杰
“住建安全在行动”开展以来，省住建厅暗访组和记者发现了不少安全隐患。其中一类隐患有个共性：已经认定为危房，但由于拆除权责不清，涉及不同部门，因而认定之后就一直没有后续行动，甚至警示标志、封闭打围都没有。
专家介绍，按照相关规定，D级危房应拆除或采用其他措施进行处理，暂时没有拆除的，也应设置警示标志、封闭打围等，这样才能保障周边群众的公共安全。但无论是在广安区大龙镇发现的D级危房，还是岳池县兴隆镇发现的C级危房，都因为房屋“所有权属于别的部门”而搁置了相关行动。
目前正值主汛期，暴雨、大风、雷电、高温等恶劣天气频发，住建领域安全生产形势十分严峻，任何隐患点都不容放过。此次暗访排查出这些问题，一方面给各地政府住建部门提了醒，即便没有拆除的权限，也应当树立基本的警示标志和防护措施；但另一方面，也抛出了一个问题：认定危房后，之后的事情谁负责？
诚然，每个房子都有自己的所有人，即便是政府部门也不能代人行动，这本身是法治的进步——根据2021年最新实施的《民法典》物权编第207条：国家，集体，私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯，同此前的《物权法》第4条规定相比，在保护前面增加了“平等”二字，体现了法律对不动产权的进一步保护。但“不可侵犯”，不代表有关部门在其他工作上“不为”。政府“不可为”的是越界代替房屋所有人处置房屋；但监督危房拆修、保护群众生命财产安全，政府不仅不能“不为”，还要进一步改进方式，善于作为。
一些问题已经暴露，还要进一步研究对应方式。比如，有网友反映，自己房子确实是老房子甚至危房，但自己没钱处理，这种情况怎么办？危房认定后，从明确修拆权责、到依法拆除者能否申请补贴、再到其他措施或制度的跟进，想必还要深入思考明确、果断给出行动。
