四川在线记者 张庭铭 蒋京洲

　　近日，在浙江东阳某景区的检票口，婆孙二女子疑似插队，遭到一男子劝阻。遭到劝阻后，两人情绪激动出言指责。随后，相关视频被传上网后引发热议。有疑似当事人在社交媒体称，当时是排错队后“平移”换队。该事件在网上发酵后，婆孙行踪疑被偷拍，且形象被恶搞成表情包，更有商家把这些表情包做成车贴进行售卖盈利。

　　那么，疑似“插队”婆孙的形象被做成恶搞表情包、车贴并售卖盈利，是否违法？为此，5月6日，四川在线记者邀请到了四川师范大学法学院副教授甘露来告诉你背后的法律知识。

　　[事实回放]

　　4月30日晚，在浙江东阳某景区的检票口，游客们正在排队检票入场，一名年长女子和一名年轻女子，疑似插队排到了一名年轻男子所在的队伍中。这名年轻男子对两名女子的行为不满，拉扯了年轻女子的背包带。随后，两名女子情绪激动。其中，两名女子先后出言对男子进行指责，一名景区工作人员及时到场化解了矛盾。

　　网上流传的视频显示，年轻女子不满身后的年轻男子拉扯她的背包带，现场呵斥道：“你凭什么拉我？我最恨的就是你这种欺软怕硬的人。。。。。。。”年轻男子现场回应道：“你不是插队了吗？”年轻女子立即反驳称，她们不是插队，她们是从这里过来的。在整个视频中，年长女子的一句回复：“我就是要插队！”更是成为了网友关注的焦点。

　　5月2日，有疑似当事年轻女子在网上回复称，他们不是母女而是婆孙。当时，她们是从楼梯下面一堆人一点点排上来的，后来发现排在“年卡通道”以及“团队通道”，“我没有年卡，也没有参团，所以就准备平移向一边的散客通道。正在看上面通道标志的时候，后面一个人突然大力拉我，开始吼我插队，我一回头看到他非常凶，我就来气了，我不愿意忍气吞声被冤枉。他继续凶我，我就发飙了。”

　　在事件发酵期间，有网友扒出当事人系婆孙关系，年长者是外婆，年轻者是外孙女。随着视频的传播，婆孙二人在互联网上遭到无数网友指责。更有甚者，将两人发飙的形象恶搞做成表情包、卡通车贴并进行售卖盈利，有的还配上“我就要插队”“我们不是好惹的”等文字传播。

　　[专家说法]

　　“首先，我们需要明确一点，在公共场合应当遵守相关的秩序，任何插队和吵架等不文明的行为都是不值得鼓励的。”甘露说，如果有插队的行为，那涉事的婆孙二人当然该受批评。如果没有插队的行为，大家也可以心平气和地解释。但是值得注意的是，批评归批评，不能超过法律的界限。“但是，就目前的情况来看，疑似‘插队’婆孙的形象被做成恶搞表情包、车贴并售卖盈利的行为，已经可能超过了法律界限，涉嫌侵犯了这对婆孙的肖像权。”

　　甘露进一步告诉记者，要说明白这个事情，还需要明确一个概念，那就是什么是法律意义上的肖像？

　　根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典），肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。“这就是说，是以可识别性作为衡量是否为肖像的核心标准。只要图案有强识别性（即是高度近似、高度相像或者通过描述性手段强暗示图案就是指代当事人的形象）就可以认定为肖像。”甘露说。

　　甘露进一步解释，按照法律规定，肖像并非只包括民事主体的正面面部形象或者真人形象，只要这个图案（如侧脸、背影、漫画等）能够较为清晰的指向和可识别出当事人外部形象，均可认定为肖像。“就目前的情况来，网上关于疑似‘插队’婆孙的恶搞表情包、车贴已经具备明显的可识别性了。所以，这些表情包已经属于法律上这对婆孙肖像权的保护范畴。”

　　按照民法典规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

　　“这就是说，不管是恶搞表情包还是卡通车贴，只要具有强识别性，就可以被认定为肖像。如果没有得到肖像权人的授权或者法律合理使用外，不论是否利用肖像盈利，都可能构成肖像权侵权。”甘露说，就目前部分网友制作的恶搞表情包、表情包车贴以及对其售卖来看，均可能涉嫌违反民法典，可能构成对这对婆孙的肖像权侵权。

　　那么，侵害肖像权有啥法律后果？甘露介绍，一般来讲，在我国侵害肖像权一般将可能承担民事责任。按照民法典第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：

　　（一）停止侵害；

　　（二）排除妨碍；

　　（三）消除危险；

　　（四）返还财产；

　　（五）恢复原状；

　　（六）修理、重作、更换；

　　（七）继续履行；

　　（八）赔偿损失；

　　（九）支付违约金；

　　（十）消除影响、恢复名誉；

　　（十一）赔礼道歉。

　　以上方式可以单独适用，也可以合并适用。

　　甘露解释说，如果涉及平台、网站、视频类等相关第三方的，当事人还可以要求第三方平台采取删除、断开链接等方式来维护权益。简单地说，就是当事人的肖像权遭到侵害后，实施侵害的一方将可能通过停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等方式承担相关责任。“如果双方协商不成，当事人也可以收集相关证据，通过诉讼手段要求法院判决实施侵害的一方通过前述方式承担相关责任。”