一位古书画研究者表示，“《枯木怪石》自从被贴上苏东坡的标签，是不是真迹已经不重要，因为我们现在都找不到更好的“苏轼画”来替代它……”
对于其后的米芾之跋，一些书法界人士认为用笔飘忽，或与画作同样存疑。
一位美术院校的画家在接受“澎湃新闻”采访时说，苏东坡的传世作品很少，并且是否为东坡先生真迹还没有定论，然而这件作品是最为可靠的。从收藏角度来看，这件作品流传有绪，著录明确。到了民国，据人推断，近代书画收藏鉴定大家张葱玉可能见过此画。最重要的一点就是作品后面有苏东坡好友米芾的题跋，也有宋高宗赵构的收藏印。这两个人的评论和收藏就是最有力的证据，都是直接或间接接触苏东坡的人：一个与苏东坡同时代，另一个是比苏东坡晚一辈的人。因而，无论现在怎么质疑，有同时代关系最密切的人来品评，质疑的声音逐渐是微弱的。从绘画史角度来说，苏轼可以说是文人画的实际推动者，自东坡以后，文人画在中国绘画史上的地位逐步确立并兴盛起来。从历史价值来说，苏东坡不仅仅是一个书法家、画家，更重要的是他是文人的标志、士林的领袖，他在文学上、政治上等方面有着别人无法取代的地位；还有他那豁达开朗的人格魅力，历来都是文人竞相追捧的对象。因此，这件作品的价值远远超过了它本身的绘画价值，其巨大的文化价值将会成为拍卖史的无与伦比的高峰，更是中国文化史的一座不朽的丰碑。
佳士得相关人员昨天对澎湃新闻表示，目前佳士得暂时还没有更多信息，但可以分享的是，佳士得很荣幸能够征集到这件极其罕有的作品，之后将会进一步公布详情。