伤者：

　　爆炸前我并没有看见他

　　巧家爆炸案发生后，街头巷尾都在谈论此事。尽管警方通报，赵登用为犯罪嫌疑人，却未向多数记者和社会公布事发当时的视频，也没有提供证据证明他有厌世情绪和报复社会的心理。这使得部分居民，甚至是在爆炸案中受伤的人员都想不通赵登用为何要去社区炸拆迁办的工作人员和被拆迁居民。

　　昨天在巧家县人民医院，当伤员邓国英看到赵登用的照片后疑惑地说：“爆炸前我并没有看见他，爆炸后他们(警方)拿着他的相来问我见过没有。我到现在也搞不清楚，他为什么要炸我们，我们哪里伤害他了。”

　　伤员李维友看过赵登用的照片后说，由于爆炸前院子里的人太多，确实没有注意看赵登用是否在场，但或许其他村民可能会看见过他。

　　连续几日来，记者都向巧家县委宣传部提出，希望能够观看爆炸案视频和公布证实赵登用有厌世心理、报复社会心理的支持性材料，以此消除公众的疑问。但得到的回复是，警方掌握的视频和支持性材料是否公布，要由省公安厅才能决定的。其次，案件还在侦破中，有的材料也不便于公开。

　　至今，赵登用的作案动机依然是一个谜。

　　家属提出5个疑问

　　在两个哥哥心里，弟弟赵登用就是和自己一样，靠打工谋生的普通人，两个哥哥都无法想象弟弟现在竟然成为了爆炸案的犯罪嫌疑人。赵登用的妻子说，爆炸案发生当晚，当警察来到她家调查时，她才得知丈夫是爆炸案的犯罪嫌疑人。而从曲靖赶回的赵登贤，也称因此接受过警方的询问。但赵登贤并不相信自己的弟弟会是爆炸案的真凶，认为弟弟很可能被当成了替罪羊。对此，赵登贤还向警方提出5点疑问。

　　1赵登用并不知道爆炸物品的性能，也从未接触过爆炸物，为什么能够实施爆炸？

　　2他是一个候工的苦力，怎么会接触得到爆炸物？

　　3事发当天早上曾有人遇见赵登用，但当时并没有背包，包从何来？

　　4自己的家庭与拆迁无关，作案动机是什么？

　　5希望公安机关拿出他作案的证据来，否则说他是犯罪嫌疑人太荒唐。