律师：直接“喊话”不明智
就吼堂老火锅“喊话”郑恺新开火锅店装修抄袭一事，记者也咨询了律师。
北京市中伦文德（成都）律师事务所执行主任彭帅律师告诉记者，保护装潢版权的过程，不仅需要吼堂老火锅店做完整的著作权登记，更需要证明它们的独创性和知名度，“比如在什么地方什么品牌发布会上，他们能够拿出证据，证明这样的风格是独创的，以及具备一定的知名度。”
彭律师说，像吼堂老火锅这样直接“喊话”郑恺的做法，会面临一些风险：比如这个火锅店的实际控制者是不是郑恺，他是入股还是法人？又如何证明，反过来如果上述条件都不满足，郑恺一方告吼堂名誉侵权也是有可能的。
业内人士：抄袭很容易 维权很困难
知名餐饮营销专家徐露告诉记者，如今明星进入餐饮界的趋势越来越明显。因为进军餐饮行业，有巨大的流量红利，流量红利是流动的，哪里有洼地，流量就会留向哪里，“虽然说开店装修、人工、食材成本都很高，但最高的是流量成本。”
徐露说，如果没有流量，装修、人工和食材就真的成了负债，但是如果有了流量，这些就变成了投资。目前在餐饮行业流量已经很高了，从而明星巨大的流量可以在一瞬间获得巨大的关注和曝光，同时声势也很高。
她举例说，抄袭都很容易，比如之前某品牌奶茶被曝出现过被大面积的抄袭，但等到维权结束，品牌势能也没有了。也是因为，明星由于具有巨大的流量效应，能迅速地开店制造声势，消费者甚至会误以为原创者为抄袭。
“本来知识产权的保护就特别难，餐饮店的装潢保护也是如此，再加上如果是明星侵权，维权就是难上加难。”徐露说，明星拥有巨大的流量，小店想要维权，只能借助舆论的力量。
记者试图就此事通过微博私信等方式联系郑恺及其经纪公司方，截止发稿前，未得到回应。
