孩子目前伤情律师观点：
游乐场有一定过错
但要求提供票据也是合理要求
泰和泰律师事务所律师宋宏宇表示，对于和本地商场签订租赁合同一事，目前法律上没有规定必须要有本地营业执照。但应确认游乐场与厦门公司的关系及是否确实有授权。此外，宋宏宇称，一般来说，未成年人的监护人是父母，如果有其他成年家属带出玩耍，未成年人的部分监护权将做转移。“所以，如果真是因为奶奶没有注意，导致孩子摔伤，孩子奶奶也是有一定监护责任的。”
针对游乐场老板未到调解现场一事，宋宏宇称，由于民警调解不是具有法律意义的程序，其本身不存在法律责任。至于家长要求赔偿的问题，宋宏宇认为，从法律层面来看，游乐场存在一定的安全管理责任。“因为原则上游乐场内应设置有安全措施，孩子摔在上面不会受到太大损伤。游乐场有一定过错，在这种情况下其愿意承担赔偿责任，这个是可以的。”
但宋宏宇指出，即使游乐场在法律体系下构成侵权责任，家长也应以实际受到的损失为基础进行赔偿。“所以游乐场要求提供票据是合理要求。家长认为孩子治疗周期有贯穿，可能会对以后有一定影响，基本上法院是支持的，但具体要看医生观点。如果医生只说可能有影响，再加上孩子现在损害的是乳牙不是恒牙，我认为这个根据不是十分充分。”
红星新闻记者 蒋超 刘珂君
