夫妻矛盾引发争吵
失意男子醉酒后放火
时间拨回到2019年12月31日的下午，田某某因家庭纠纷独自一人在租住房内喝酒，并在醉酒后手持打火机将房内物品点燃引发火灾。幸好邻居发现报警，消防队员迅速赶到将火扑灭，未造成严重后果。
案发后，公安机关以涉嫌放火罪对田某某进行立案侦查。在接受公安机关讯问时，田某某一直觉得自己是因为喝了醉酒才引发火灾，固执地认为自己只构成失火罪，坚持拒绝承认放火罪，公安机关后依法以涉嫌放火罪将该案移送检察机关审查起诉。在接受检察官第一次讯问时，田某某仍坚持己见，拒不承认自己的行为构成放火罪。
面对该情况，李峰并未简单一诉了之，他再次对全案情况进行了梳理发现，该案因夫妻矛盾纠纷引起，尚未引发严重后果，且田某某有悔罪意识，只是对法律认知存在误区。李峰认为，如能通过释法说理帮助田某某认罪认罚，既可以依法保障其合法权益，更可以从根源上促进矛盾化解，防止因积怨以后再次产生新的问题。
一封家书解开心结
被告人签下认罪认罚具结书
李峰捕捉到了一个细节，田某某有一个刚成年的儿子田小某。能不能通过亲情感化，让田小某来帮田某某打开心结呢？李峰拨通了田小某的电话。
一开始，田小某表示不愿意出面介入父母纠纷，经过李峰耐心分析，田某逐渐转变了态度。“其实父亲人还是挺好，对我也好，就是脾气不好，容易情绪化，又爱喝酒。案发后，我已经替他赔偿损失，取得了被害人谅解，我再劝劝他。”田小某写下亲笔信请李峰转交。
“老爸，等两天我就去龙泉上班了，你不用担心我。等你出来了我们两爷子再一起打拼。” 信中，田小某劝父亲认罪认罚，并表示将做好母亲的思想工作，解决家庭纠纷。
读完信，田某某的思想有了转变。李峰继续从证据、罪名构成要件、量刑建议等几方面进行释法说理，并邀请值班律师对田某某提出的问题进行解答。最终，田某某在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。
4月13日，法院适用认罪认罚从宽制度，依法以放火罪判处田某某有期徒刑三年。
[新闻多一点]
在该案办理过程中，为何检察官要不遗余力引导被告人认罪认罚呢？记者就此采访了承办检察官。
据李峰介绍，认罪认罚从宽制度是2018年刑事诉讼法修订后新确立的一项重要制度。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。该制度在促进社会矛盾化解、推动社会治理体系现代化建设、依法保障被告人合法权益、节约司法资源等方面有着积极作用。该案系家庭纠纷引发，适用认罪认罚从宽制度，可以从根源上促进矛盾化解，防止因积怨以后再次产生新的问题。
据悉，自该制度正式实行以来，金牛区检察院在积极推进普通刑事案件适用该制度同时，对符合条件的危害公共安全、抢劫、故意杀人等重罪案件也开展探索。该院在第二检察部组建了专业化重罪办案团队，检察官从原来的“全科医生”转变为“专科医生”，集中精力精细审查案件，加强对嫌疑人释法说理力度，引导嫌疑人正确认识和接受认罪认罚，对符合适用认罪认罚条件的案件 “可用尽用”。
目前，金牛区检察院受理的重罪案件中认罪认罚适用率达91.7%，量刑建议采纳率达100%，被告人无一反悔或者上诉。
[法条链接]
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
