封面新闻记者 李智
在四川乐山，发生了这样一起离奇的车祸，被车辆碾压的男子，虽经医务人员奋力抢救仍不幸身亡，而“肇事者”正是他本人。
那么问题来了，谁来为这起这起车祸负责呢？4月17日，四川省高级人民法院就发布了这样一起典型案例。
事发当晚，死者张伟（化名）应两位新婚朋友小李、小吕邀请，来到乐山城区嘉兴路美食街就餐。期间，两名男性喝了不少酒，另外一名女性没有喝酒。
就餐结束后，大量饮酒的小吕被众人扶上自己车辆的后座，妻子小李没有饮酒，准备开车，但她由于车技不熟练，始终没有将车顺利发动。张伟见状，自告奋勇表示帮忙倒车。
随后，他将车倒在路口，就在他准备与小李换位时，车突然加速向后倒，张伟跌出车外，并被卷到车下，后送往医院经抢救无效死亡。
事情发生后，张伟的家属将新婚夫妻小李、小吕，及同桌好友告上法院，要求赔偿含死亡赔偿金、丧葬费、生活费、精神抚慰金等共计101万元。
法院审理认为，张伟作为完全民事行为能力人，违反了法律规定在饮酒后驾驶机动车，未尽到自身的安全注意义务，应承担主要责任。
同时，小李、小吕作为吃饭的组织者及事故车辆的所有者，对张伟酒后驾车负有较高的注意义务和安全保障义务；小李在知悉张伟已饮酒的情况下，未劝阻他酒后驾驶机动车，对此次事故的发生具有过错，应承担次要责任。
而对于家属起诉和张伟同桌饮酒的其他人，法院认为共同饮酒行为属于社交层面的情谊行为，且家属并未提供证据证明同桌好友存在恶意劝酒的行为，且他们也在饮酒后尽到了一定的提醒、劝诫义务，故同桌饮酒的朋友不存在过错，不应承担过错责任。
最后，法院作出一审判决，张伟的死亡赔偿费用共计101万元，根据过错比例，小李、小吕共计赔偿20.2万元（101万元×20%）。由于两人前期已支付丧葬费3万元，应予以抵扣，故还需支付17.2万元。
