绵阳一男子醉酒身亡，同饮者7人共赔65万
同饮者如何规避法律风险？
杨阳 本报全媒体记者 马超 赵紫荆
逢年过节，亲友相聚，免不了喝酒助兴。但小酌怡情，痛饮不但伤身还可能惹上官司。近日，绵阳一男子与朋友饮酒后，回家醉酒身亡，一同饮酒的7人因此连带赔偿该男子亲属65万元。
记者通过检索中国裁判文书网发现，此前多地有类似的同饮者担责案例发生。酒后出事，同饮者是否必然承担赔偿责任？应如何有效规避此类法律风险？
四川穗诚律师事务所律师认为，受害人饮酒不加节制，自陷于危险境地，存在一定过错，故应当自行承担部分责任。四川川瑞律师事务所律师童文建认为，在特定情形下，同饮者需承担赔偿责任。为规避风险，要注意履行安全保障义务，避免恶意劝酒。
突发事件
一人醉酒身亡 同饮者赔偿65万
5月8日，记者从绵阳市公安局高新区分局获悉，该局驻普明派出所公调对接室成功调解一起喝酒致人死亡事件，通过调解，死者家属获抚慰赔偿金65万元，同时该赔偿金由共同饮酒的7人共同承担。
据接警民警介绍，5月4日晚9时30分许，死者宋某某在工作的食堂与周某、邓某等7人饮酒后，由邓某陪同宋某某回到高新区的居住地，次日早上7时，邓某发现宋某某没有任何气息，在通知医院急救的同时马上向派出所求助。
接到求助后，普明派出所民警立即会同医务人员进行抢救。宋某某经医院抢救无效死亡，经诊断其系醉酒死亡，后经法医勘验，排除案件可能，但宋某某的死亡赔偿涉及较大争议。7日，驻普明派出所公调室调解了这起纠纷案，死者家属为了维护其合法权益，将同席7人推上当事者席，要求7人连带赔偿宋某某死亡产生的各种费用，并承担赔偿责任，共计80余万元。
调解过程中，7名同桌吃饭者均辩称，他们与死者同桌吃饭喝酒是事实，但没有劝酒，饮酒都是自愿行为，死者自己喝的酒，他们不应承担本案赔偿责任。
经过驻普明派出所公调室对接调解及双方当事人协商，双方最终达成一致协议，周某、邓某等7人赔偿死者产生的赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计65万元。
