围堵蹲守 暴力催债
除了充当洪波等人的“保护伞”，陈小平还以1.5%至2%的月息向袁某等人借款，再以3.5%至4%的月息出借给他人，牟取利息差，涉案金额约1.4亿元。
在借贷过程中，谢某亮以月息4分向陈小平借款450万元，期限一年。后谢某亮无力归还。陈小平便假意将债权转让给樊某科等人，并授意樊某科等人采用贴身跟踪，持续骚扰、口头威胁等方式索要债务。
有稳定的犯罪团伙，有资金，陈小平做事更加大胆。
2014年至2016年，他与自己的上级，遂宁市公安局原副局长唐某勇发生债务纠纷，唐某勇分两次向陈小平借款共计700万元，未能按时偿还。为索取非法债务，2016年以来，陈小平和洪志共谋，多次指使龙巧、杨某等到唐某勇工作单位及住处滋事，采用吵闹、拒不离开办公室、电话威胁及蹲守等方式，恐吓唐某勇及其家人，严重影响唐某勇的工作和生活。
不服一审判决 上诉辩称受贿金系开赌场所得
2017年6月，洪志因涉嫌行贿罪，被监视居住。2017年8月，洪波因涉嫌开设赌场罪，被金华市浦江县公安局刑事拘留。
2018年1月，因涉嫌行贿罪，陈小平被遂宁市监察委留置，同年4月2日被逮捕。
2019年，四川省遂宁市船山区法院作出一审判决，陈小平犯受贿罪、寻衅滋事罪、行贿罪、对有影响力的人行贿罪，四罪并罚，决定执行有期徒刑15年9个月，并处罚金人民币120万元。
随后，陈小平等人提起上诉。
在庭审中，陈小平辩称不属于恶势力保护伞、受贿金额应为20.34万元，522万元系开设赌场所得。
法院审理后认为，陈小平作为公安局长，自身存在维护社会治安，惩治违法犯罪的职责，却与上诉人洪志、洪波共同商议开设赌场，参与20%干股的非法获利分配，为赌场提供了保护。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定“干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处”，其提出的522万元系开设赌场所得和受贿金额20.34万元与查明的事实、法律规定不符。
除此之外，陈小平还称被遂宁市公安局外提协助侦破一杀人案件，构成重大立功。法院认为，陈小平当时是作为遂宁市公安机刑侦支队痕检技术员，对该案进行现场勘查，提取现场痕迹物证是工作职责所需，应尽之责，属于履行职务行为，公安机关是否核实上诉人陈小平并不影响该案的侦破，不构成立功。
最终，遂宁市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
