近日,四川大学文学与新闻学院某年级博客上,贴出了一份“中文系本科毕业论文改革设想及调查问卷填写通知”,中文系学生接到了一份来自教研室的问卷调查。在不排除传统论文形式的同时,中文系又提出了多样化建议,文学创作、读书报告、田野调查报告等都在选择之列。
设想:文学创作可当论文
在这份改革设想中,并没有废除传统论文形式,“愿意撰写毕业论文的学生,仍然按照传统毕业论文的规范进行写作。”同时也提出了一些改革建议:取消外文文献翻译环节,删减一部分繁琐的本科生毕业论文表格。
为丰富毕业论文形式,该问卷提出了6项建议:文学创作、翻译、读书报告、教案与参与教学、田野调查报告、社团刊物或公开刊物的论文发表。其中,文学创作“作品完成后,在国家正式出版社或正式刊物上出版或发表,可不需要进行自我理论陈述,但需要由学院认可其真实性;作品没有发表,学生应对作品主题、形式、写作等环节有一定篇幅的理论陈述。”作品形式包括中、长篇小说,长诗或组诗。有些形式只适用于某些特定方向。
如田野调查报告就适用于文学人类学、汉语言文字方言调查等方向。
学生:根据实际情况操作
胡灵(化名)现在是对外汉语大二的学生。她说:“我们都赞同将论文与实践相结合,老师们提出的改革设想给了我们很大的发挥空间。我个人考虑选择教学参与的形式来作为毕业论文。”
但大四学生张东(化名)则显得有点无奈了。他说:“我们班很多同学都支持论文形式多样化,但即将面临提交毕业论文,目前还是只有传统形式是比较可行的选择。”相对而言,传统论文形式对大四学生来说,操作起来会简单一些。
教师:建立评定标准很重要
四川大学的王红教授说:“学校提出的本科毕业论文改革‘因专业而异’的总体思路很好,改革是必然趋势。我们老师经常讨论,都很赞成多样化的论文形式。但我个人觉得,改革不能太陡,得摸着石头过河。文学作品、田野调查报告这些形式是各教研室集思广益的结果,能照顾到不同学生的特点。当然,保证论文的质量才是改革的目的,关键在于要建立一个多样化的论文评定指标。”实习记者刘晓娜