另外,马斯克去年4月在发布会上曾承诺,以后所有生产的车型都全面搭载HW3.0硬件。对于这项承诺是否具有约束力,聂律师表示,经营者在广告宣传中的承诺,如对消费者购买商品产生重大影响,则可能被认定为要约,而实际销售产品未兑现的可能构成违约。
江苏法舟律师事务所汽车消费维权方面专业律师曹新亚认为,召回制度在国外是比较流行的,但特斯拉这次“高配低置”还是要看在汽车中重要到什么程度。“据了解,目前我国还没有开放私家车自动驾驶上路的功能,所以特斯拉这个功能本身也不存在安全性能问题。”
另外,针对宋先生起诉特斯拉的行为,曹新亚律师认为车主起诉经销商胜诉可能性更大些。而从补偿角度来说,消费者更换车辆硬件过程中产生的交通费用、耗费的时间精力成本等,都可以与经销商协商解决。
在曹新亚律师看来,能够达到“退一赔三”标准的往往是汽车发动机出了问题,直接影响到了驾驶安全,否则遵循的是损失填补原则。“法律对赔偿金有规定,正常的违约责任以消费者损失为上限,不具有惩罚性。”而如果车主在与销售人员沟通中有微信聊天等证据,能够证明销售人员承诺与实际情况明显相悖的,可以向法院起诉对方存在“欺诈”行为,“即使具体销售人员当初并不了解产品性能,法院也会认定其明确知道。”
重庆大学法学院教师谭津龙博士说,根据本案的具体情况,可能不仅涉及到了《消费者权益保护法》,有可能还涉及到《合同法》、《广告法》等。关于本案中消费者的救济,可以依据购车合同以及相关的法律进行主张,举证是最为核心的问题。
截止3月5日收盘,特斯拉股价为724.54美元,较前一日下跌3.33%。
公号删稿、销售诱导、免费升级、车辆减配……
特斯拉一一独家回应红星新闻
3月6日晚,特斯拉中国相关负责人针对此事首次独家回应媒体。以下是采访实录:
红星新闻:关于进口车与国产车的价格差距,原本说只相差8000元,最终相差5.6万元。特斯拉去年如何应对和处理的?可以用在进口车的问题上吗?
特斯拉:这件事情,此前已经有了充分的讨论和思考。广大车主也有了自己的判断。我们现在观察到,在众多车主选择国产model3的时候,还有非常可观的一部分车主仍然会选择进口车。特斯拉的目标是制定合适的价格为消费者提供物有所值的产品,推动智能电动汽车的发展和普及。
红星新闻:关于补贴。特斯拉是具体什么时间获得中国补贴的?是否认定在这个时间之前签合同的进口车就没有补贴?
特斯拉:2019年12月6日,工信部发布了《新能源汽车推广应用推荐车型目录(2019年第11批)》,特斯拉入围。购车时间在特斯拉官宣获得中国补贴之后的,都会有补贴。
2019年12月27日,工业和信息化部、国家税务总局发布《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》(第二十九批),将中国制造特斯拉Model 3纳入免征车辆购置税的新能源车车型目录。此后至今,特斯拉所有在售车型都享受免征购置税。
红星新闻:关于硬件hw3.0。到底是在什么情况下,硬件是3.0,进口版也必须购买FSD?是否没买的就默认是2.5?
特斯拉:如果不开通FSD功能。2.5和3.0在驾乘体验和使用安全上基本没有区别。凡是购买了FSD功能的车主,特斯拉承诺会确保其使用的是HW3.0。
红星新闻:马斯克发布会和特斯拉公众号内容都被车主视为重要证据,现在公众号内容已被删除,但车主保留了截图,如何解释?为什么删掉?
特斯拉:公众号是我们跟广大车主和消费者沟通的重要渠道,我们希望公众号上的内容, 是有趣有用的, 同时也是最新的,不会产生误解误判的。针对2.5芯片的事情,我们已经通过声明表示将免费给消费者更换成3.0。同时,必须再次强调,如果不开通FSD功能,2.5和3.0在驾乘体验和使用安全上几乎没有区别。2.5和3.0都是非常优秀的硬件,2.5的性能更是经受了长时间的,数以10万计车主的验证。我们希望我们的用户能够准确快速的获得这一信息。
红星新闻:我们目前了解到,合同上确实没有注明硬件3.0。如果不认可发布会和公众号的说法,是否只认定购车合同?
特斯拉:购车合同的确没有对硬件版本进行约定。但是,凡是购买了FSD功能的车主,特斯拉承诺会确保其使用的是HW3.0——我们已经在中文网站上更新了相关条款。
红星新闻:关于销售人员的诱导,有一部分车主保留了和销售人员的聊天截图,可以看出,确实有不少销售人员直言是3.0。特斯拉都是直营店,那么对于这些销售人员,如何处理?对于有证据的车主,如何协商补偿?
特斯拉:我们已经发表声明,承诺为这些使用了2.5版本硬件的中国制造标准续航升级版Model3的客户,免费更换至3.0。
红星新闻:媒体关于2季度给进口版免费升级的报道,是否属实?
特斯拉:相关的报道表述有误。我们将从2季度开始,为所有加装了FSD的进口版客户,免费升级HW3.0。
红星新闻记者 袁野 吴丹若 卢燕飞