刘志杰
正是丹桂飘香时，桂花巷的桂花树却被砍光了。
砍在树上，疼在市民心头：桂花巷，是位于成都核心城区青羊区宽窄巷子旁的景致古巷，是清代满城十一条兵丁胡同之一的“丹桂胡同”，更能体现金黄桂花下悠闲生活的老成都。桂花巷的一草一木，不仅美，而且“贵”，贵在它承载的是居民的绿色生活、是老成都的文化记忆。如此珍贵的桂花树被砍，是难以挽回的损失。
面对市民愤怒，官方回复却值得玩味：一会说不知情，一会说砍的是香樟树，一会又说还是桂花树。主管部门连著名街巷被砍的树都闪烁其词，是真糊涂还是装糊涂？围绕树的品种大作文章，或有良苦用心：此次砍树，源头在于少城有机更新四期工程，本意是“换树”，换香樟为桂花树，只是“相关执行绿化公司却采取了从中段锯断的方式”。但不论是本意如何、砍下的是什么树，相关部门至少也有失察之责。在市政管理“多规合一”当下，换树变砍树，管理者都不知情，令人冒冷汗。
公众更不解的是，为什么好好的树非要换走？固然，移走各类老树，换上清一色长得高度一致的小桂花树，可能更精准符合古巷名称，往往也更整齐。但问题是，名称叫“桂花巷”，就只能有桂花树、不能容香樟树了？看起来更整齐的小树，又怎么能代替那些历史悠久的老树？无论什么理由，郁郁葱葱的老树无差别砍下了，就是把人间美好的东西打碎给人看。桂花巷无桂花、历史巷无历史，不叫改造和重建，叫悲剧和折腾。
