网友的担忧代表着大部分受影响人群的真实想法,对此,律师和人大代表又怎么看呢?新浪四川特约律师赵光华表示,根据全国人民代表大会颁布的《物权法》第七十三条”建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外“的规定,小区内的道路设施等只要不属于公共道路,其使用权是小区全体业主的。国家、个人均无权侵犯私人物权!由于国务院层级比全国人大低,其颁布行政法规必须符合法律规定,不可任性!

  成都市人大代表牛建国也表示,半年前部分专家学者认为当前城市交通过于拥堵,建议打开小区内公路,让行人、车辆通行,对此,我个人认为是不应该的。小区内公共土地使用权归谁应该进行探讨:首先,开发商取得土地使用权是有偿收让,进行开发建设;其次,每位购房者将获得国有土地证,土地使用权分摊给购房者,分私有部分和公摊部分,全体业主享有公摊使用权,如果将公摊面积给到小区之外的人通行,那么在谁投资谁收益的原则上是不符合法律法规的,我认为缺乏法律依据,国家宪法是保护私有财产的。

  牛建国说,如果四川修建开放式街区,会有出现一些问题:相比其它国家,国外是自力救济,即依靠自己的力量强制他人捍卫自己权利的行为;而中国是公力救济,即当权利人的权利受到侵害或者有被侵害之虞时,权利人行使诉讼权,诉请人民法院依民事诉讼和强制执行程序保护自己的权利的措施。就中国当前国情来说,如果开放街区,小区住户安全性将大大降低。

  也有网友的建议非常实在:要实施街区制首先要搞清楚这样做好处是什么?安全、防盗等问题如何保障?都要根据实际情况进行考量,不能脑袋一热就来个新花样,实践几天发现不行又倒退回去,瞎折腾。建议先在若干城市里搞几个试点,看看效果再说吧!

  就在众说纷纭时,四川省住建厅相关负责人对此进行了官方表态,称目前尚未正式收到上级相关文件,待收到后将遵照执行。该负责人表示,“要打开封闭 式小区,最有可能的是先从新建城区开始。”该负责人表示,如打开旧城区的封闭式住宅小区,会涉及小区安全、环境影响,作为私有财产的公摊区域占用等问题,争议较多;而新建城区不涉及业主问题,类似“一张白纸”,只涉及规划修改和城市建设,更容易落地执行。>>>>详细阅读

  官方的表态算是暂时给大家吃下了一颗定心丸,但后续政策到底会怎么实施,他们也无法给出准确的答复。