判定真伪要实地察探
对于探险迷和考古迷而言，三鱼共头图案即使不是石器时代，哪怕是汉代也是振奋人心的。所以真伪才是最为重要。
那它们究竟是真的吗？
很可惜，严谨的学术派是不会根据照片来下结论的。但李永宪教授目前至少提供了这些参考----
1、在中国南方发现的岩画中，尤其是川南岩画中，李教授印象中没有见到过黑色的岩画，而几乎都是红色或者赭色。专家们认为这可能是古人绘画时用了矿物粉加上动物血液作为颜料。
2、就在川南的宜宾高县罗场的一处岩墓中，几年前也曾经发现过一幅“三鱼图”的岩画。但专家们认为，这幅画可能是后来人的伪造。因为1980年代，曾经有人发表过一篇对高县崖墓和石刻的文章，并没有提到这处三鱼图岩画。专家们认为，几十年前的考古人员在这里进行过详细调查，如果有这样重大的发现，不可能在文章中避而不谈。多年以后才有人发现，来源存疑。
3、回到古蔺的三鱼共头岩画，李永宪教授认为实地察看才可能得出更准确的结论。一是看画画的地方还有没有其它有用的信息，另外就是看画的位置，“因为哪怕画在溶洞的不同位置，真伪也可能不同。”
他表示，古人画岩画绝非太闲。要么是用来记事，要么就是用于某种仪式，一定有他们想要表达的内容，而且画出来是为了要给人看见。他不可能像现在的艺术家们，闲得无聊提一个小桶，到一个很难爬进去的洞，去画一幅根本不太可能有人看到的画。这样藏起来就失去了画的意义。
所以，要对岩画真伪进行进一步判断，首先得看它究竟画在什么地方，画的地方有没有光线（没光线画给谁看呢），另外看看还有没其它的画的内容，再进行综合判断。
那有没有科学的检测手段，通过测颜料来判断真伪呢？
还真有！李教授说，如果颜料是矿物质，并且含了脂肪酸，就可能是古法的岩画颜料。如果是聚丙烯，那显然就是现代的了。
所以，我们期待着考古专家进一步到察看，早日得出准确结论。
