2017年3月8日，安岳县人民法院发出的首份《离婚冷静期通知书》
5月25日，蒋新儒介绍，3年多以来，安岳法院共发出40多份《离婚冷静期通知书》，冷静期限均在1至3个月。“最后撤诉的有接近80%，坚持离婚，通过调解和判决离婚的只有大概20%。”尽管坦承可能存在撤诉后到民政部门登记离婚的，但他认为，诉讼离婚环节设“离婚冷静期”取得了较好效果。“有比较成功的典型，现在他们都生活得挺好的。”
“今年因为疫情，我们发（《离婚冷静提示书》）得少，但我们实行预约登记离婚也发现，确有不少冲动型离婚的。”安岳县民政局婚姻登记服务中心主任吴宇霄介绍，疫情期间，安岳县实行预约登记离婚，但待婚姻登记机关通知预约者前来办理时，有20多对不来了。“有的缓了几天，有些缓了一个星期，他们就放弃离婚了，相当于疫情给了他们一个冷静期。而这种情况占全部预约离婚量的15%到20%。”
吴宇霄还介绍，自2018年3月底以来，他们在登记离婚环节共发出《离婚冷静提示书》约80份。“最后没离的占40%多，接近一半冷静后没来离了。而且，有些离了的，后面来复婚的也有。”
[一个标准]
并非所有离婚都需“冷静”，
冷静期主要防止冲动型离婚
其实，早在安岳法院发出首份《离婚冷静期通知书》后，便出现了一些争议，有人认为这挽救了部分冲动离婚的家庭，有的则认为离婚冷静期于法无据，还有的认为设置离婚冷静期有些浪费司法资源。
对此，蒋新儒此前回应红星新闻时认为，从离婚案件的条件角度来说，设置冷静期是法院调解的一种方式，从这一角度来说就有法律依据。他也不认同浪费司法资源的言论，在他看来，新的改革中明确要求维护婚姻稳定，维护未成年人、妇女和老人的合法权益，设离婚冷静期也是为了挽回一些可能挽回的婚姻，减少婚姻破裂带来的诸多社会问题。“是否需要冷静，关键在于是否属可修复的危机婚姻。设冷静期，也只是防止一些冲动型离婚，减少非死亡婚姻的破裂。”
“离婚冷静期，最主要还是避免冲动型离婚。”5月25日，蒋新儒再次表示，并非所有离婚都需要“离婚冷静期”。工作中，他们推行“离婚冷静期”，也是有选择性，有预判的。对于有家暴、第三者插足、转移财产等情形，双方坚持离婚的，他们不会设“离婚冷静期”。“这些做了也没有效果，我们主要是根据经验判断，属于冲动型离婚的，可能挽救的，双方同意先冷静的，我们才发《离婚冷静期通知书》。”
吴宇霄也说，登记缓解“离婚冷静期”适用于冲动型离婚，他们设置的冷静期限在1至3个月不等。“对那种一看就是冲动型离婚的，我们才考虑设冷静期。而对那种坚持离婚的，我们都会直接办理离婚。而且，冷静期不是强制性的，需要双方都同意，我们才给时间让他们先冷静。”
据他们介绍，安岳每年的登记离婚量超过3000件，法院家事少年审判庭每年的离婚案件也超过200件，在登记离婚和诉讼离婚环节给予了“冷静期”的比例很小。
