去年5月，一位85岁的婆婆向法院提起诉讼，要求重庆某企业偿还其近2000万元借款。然而，这位无固定收入且应颐养天年的老人为何会向一家外地企业出借近2000万元？这一不符合常理的借贷关系，成为承办法官也想弄明白的疑点。
随着承办单位——四川省自贡市富顺县人民法院对案件的深入调查，一起虚假诉讼案浮出水面……
“疑惑”
出借近2000万元给外地公司
这事是85岁婆婆做的？
2019年5月，家住四川富顺的85岁婆婆席某委托代理律师到富顺县人民法院，对重庆市某公司提起诉讼，要求被告偿还其出借的近2000万元借款及利息。
2000万元可不是一个小数目。在承办法官看来，席某当时已经85岁，已是颐养天年的年纪，即便有那么多资金，是否有必要出借呢？况且，席某没有固定收入。通过调查借款公司的情况发现，该公司因经营异常，其工商登记信息处于被吊销未注销状态，那么公司大额举债目的是什么？
“总是让人觉得疑惑，有蹊跷。”承办法官称，除了上述多个疑点外，她还发现，原告席某的起诉材料相当完整。怀着一些疑惑，法官将情况上报法院相关负责人，提起了“四类案件”管理监督程序，加大案件审查力度，希望查明这起借贷纠纷背后的真相。
“调查”
借贷关系有故意捏造之嫌
法院拒绝撤诉申请
据席某向承办法官讲述，钱是儿子的，也是儿子借出去的，她只是单纯地代儿子起诉，其他情况并不清楚。
承办法官介绍，办案人员通过核查涉案款项的流水发现，席某出借的资金来源于几名案外人，席某将资金汇给被告公司指定收款人后，该收款人又将资金汇入上述几名案外人账户，形成了一个完整的闭环，所谓的民间借贷交付行为明显不真实。
就在办案人员对该案开展进一步审查的时候，2019年5月底，原告向法院提交一份撤诉申请书。同年7月，法院依法作出民事裁决，以该案当事人有违反法律的行为需要依法处理为由，不准许原告撤诉。
而后，同年7月底、10月底，富顺法院先后两次对该案进行了公开开庭审理。
