刘女士因为急用钱，将一只58克的纯金（黄金）手镯押于四川平武的一家金店内代为出卖，并和金店会计在收据上对托卖事宜进行了书面记载。然而，当刘女士事隔3年半欲取回后，却被对方告知手镯已被取走，且收据上多了一个标点符号。
无奈之下，刘女士将金店会计告上法庭。近日，平武法院经过审理认为，因刘女士提供了交接凭证原件，金店会计却未能提供直接、有效的证据证明涉案手镯已被刘女士取回的事实，其应该承担举证不能的不利后果。因此，法院根据谁主张谁举证的原则，判决金店会计返还刘女士被押其处代为出卖的涉案手镯。
代卖收据上多了一个顿号
2016年10月7日，刘女士因急用钱，将一只重58克的纯金（黄金）手镯，押于四川平武一家金店的会计钟先生处，请代为出卖，双方分别在自带复写功能的收据联（二联单）不同位置用蓝色圆珠笔对双方托卖事宜进行了书面记载。
其中，钟先生书写内容为：“日期2016年10月7日，你押纯金手镯一条58克，拿走6000元，大写陆仟元，发据单位珍爱金店，会计钟某某……”其余票据书写字迹为刘女士书写，内容为“押纯金人刘某，手镯一条58克，拿走（另提行）6000元正，大写陆仟元正……”收据由钟先生提供，红黑二联，钟先生留存黑联（手写联），刘女士保存红联（复写联）。
双方具备了以上托卖手续后，钟先生向刘某支付了6000元，并合意该6000元待手镯卖出后在手镯价款中扣除，或未卖出时在刘女士取回手镯时退还。
2020年3月间，刘女士准备好6000元去钟先生处准备取回手镯时，却被告知其在收据上签字“拿走”后，已经将被押手镯取走了。而且，钟先生提供的收据上，刘女士所写的内容变成了“押纯金人刘某，手镯一条58克，拿走、6000元正，大写陆仟元正”。
也正因为“拿走”二字后面多了一个顿号，刘女士没有要回自己的黄金手镯。于是，刘女士将钟先生告上法庭。
