法官来了”专题节目首场邀请省高院副院长刘楠谈知识产权保护
“青花椒案”，法院如何认定涉事店家不侵权？
“法官来了”专题节目首场访谈现场
1月19日，省高院联合封面新闻、四川法治报开设的“法官来了”专题节目正式亮相，邀请法官做客“两会直播间”，结合真实案例，分享法院在知识产权保护、妇女儿童权益保护、环境资源保护三个方面做的工作。此次访谈共3场，播放时间为1月19日至1月21日。
首场访谈聚焦知识产权保护，邀请了省高院党组成员、副院长刘楠，结合典型案例，回应网友关心的问题，包括“青花椒案”背后，法院如何认定涉事店家不侵权；“鄣县豆瓣”案背后，法院如何加大川果川菜、川酒川茶的商标和地理标志保护。
谈“青花椒案”权利的行使是有边界的
“知识产权应受法律保护，依法注册的商标也应受法律保护，但是任何权利的行使，都是有保护期限和界限的，这就是在制度设计上对权利人利益和社会利益的一种平衡。”在谈及“青花椒案”时，刘楠说。
随后，他进一步解释道，比如著作权，如果是属于个人的，其著作权的财产权的保护期限是作者在世及去世后的50年内，在作者去世50年之后该作品就进入了社会公共领域。同样，注册商标专用权、专利权也是有保护期限的。权利人在行使自己权利的时候，不能损害另一方的权利。
结合“青花椒案”，刘楠说，首先需要肯定的是，商标一旦注册以后，在商标有效期内，该注册商标专用权应受法律保护，未经权利人许可，他人不得非法使用，不得损害商标专用权人的合法权益。在此基础上，需要注意的是，“青花椒”是用于指代一种特定调味料的通用名称，不能作为商标注册在调味品上。
刘楠认为，当“青花椒”注册在第43类“饭店、餐厅”服务上时，需要考虑这样的问题，“餐饮服务和菜品的调味料是不是具有天然的联系？是不是没办法进行区别？”刘楠认为，这一界限非常微妙，极大地降低了“青花椒”注册商标的显著性，几乎难以起到通过商标来识别这一服务是来源于哪家企业的作用。
刘楠介绍，在“青花椒案”中，法院注意到温江五阿婆青花椒鱼火锅店在店招上使用的是“邹鱼匠 青花椒鱼火锅”字样。其中，“邹鱼匠”是温江五阿婆青花椒鱼火锅店自己的注册商标，并没有单独突出使用“青花椒”，只是对菜品味道的客观描述。上海万翠堂餐饮管理有限公司在其官网宣传推广中使用的“青花椒砂锅鱼&招牌青花椒味”，其实也是强调“青花椒”是其菜品的口味和特点。基于此，温江五阿婆青花椒鱼火锅店对上海万翠堂餐饮管理有限公司的“青花椒”注册商标没有“攀附”的意图，不构成侵权。
谈“鄣县豆瓣”侵权案打击攀附商标和地理标志行为
地理标志是什么？刘楠说，通俗地讲，是将某一个产品和某一个地方联系起来，这个地理标志对商品的质量和信誉是有保证的。他进一步解释说，“扬子江中水，蒙山顶上茶”，“蒙顶茶”作为地理标志产品闻名遐迩，还如我们熟知的“郫县豆瓣”，“地理标志既可以注册为商标，也可以通过地理标志产品来进行保护”。
刘楠分享了一起攀附“郫县豆瓣”的商标侵权案。据直播间展示的图片显示，“鄣县豆瓣”和“郫县豆瓣”外观非常近似，若不仔细辨识，很容易被误认为同一商标。刘楠说，“郫县豆瓣”品牌价值很高，经过相关机构评估其品牌价值接近700亿元，被告在其生产、销售的豆瓣产品上突出使用“鄣县豆瓣”标识，容易使消费者产生混淆误认，因此法院认定被告构成商标侵权，判决其承担赔偿责任。
据了解，我省是全国地理标志大省，2020年的数据显示，我省共有地理标志数量678个，位居全国第二。其中，地理标志产品排名全国第一，地理标志商标数量排名全国第四。在此背景下，我省法院加大川果川菜、川酒川茶的商标和地理标志保护，依法审理“鄣县豆瓣”案，打击“搭便车”“傍名牌”行为，服务产业兴农。
据刘楠介绍，去年以来，我省法院通过建立常态化沟通机制，包括与省市场监管局、知识产权保护中心等部门加强合作，联合制定措施，形成保护合力，共同保护全省的地理标志，为我省实施品牌强省战略、推进高质量发展提供有力司法保障。
（四川法治报全媒体记者 夏菲妮 文/图）
